Рішення

від 05.06.2009 по справі 9/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.09                                                                                 Справа № 9/147

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "ПромЕнерго",              м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області

про стягнення 8621 грн. 69 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Балаба Т.М., дов. № 4 від 01.04.09,

від відповідача – Тюрін О.В., дов. № 13 від 08.04.09

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ПП "ВКФ "ПромЕнерго", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором підряду № ПВРЗ/АГР/0608/ю від 04.07.06 в сумі 7381,34 грн., інфляційні втрати –1011,24 грн., 3% річних –229,11 грн. та судові витрати.

Заявою від 19.05.09 позивач зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5881,34 грн., інфляційні втрати –858,68 грн., 3% річних –194,78 грн.

Відповідач, ТДВ "ПВЗ", відзивом на позовну заяву, наданим у судовому засіданні, частково не погоджується з позовними вимогами, а саме в частині розміру основного боргу, оскільки стверджує, що борг частково погашений в сумі 1500,0 грн. за платіжним дорученням № 30390/1948 від 13.05.09. На час розгляду справи борг повинен складати 5881,34 грн.

В обгрунтування позову позивач посилається на укладений між ДП "Попаснянським вагоноремонтний завод" ( Замовник ), правонаступником якого є позивач,  та відповідачем договір підряду № ПВРЗ/АГР/0608/ю від 04.07.06 та додаткові угоди № 2 від 04.12.07 та додаткову угоду б/н від 12.12.07, за якими він виконав поліграфічні роботи з виготовлення бланків за зразками на загальну суму 52324,30 грн., що підтверджується відповідними актами здачі-приймання робіт та видатковими накладними на отримання товару, перелік яких наведений у позовній заяві.

Пунктом 4.1 договору сторони обумовили оплату виконаних робіт протягом 15 днів з дати підписання сторонами акту здачі-приймання робіт, на підставі виставлених позивачем рахунків.

Відповідач здійснив частково оплату у розмірі  44852,96 грн., що підтверджується відповідними виписками банку, та після подачі цього позову сплачено ще 1500,0 грн. за платіжним дорученням № 30390/1948 від 13.05.09, таким чином розмір заборгованості становить 5881,34 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні втрати у розмірі 1011,24 грн., з яких позивач просить стягнути 858,68 грн. та 3% річних –229,11 грн., з яких позивач просить стягнути 194,78 грн. за весь час прострочення грошового зобов'язання.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані докази, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК  України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № ПВРЗ/АГР/0608/ю від 04.07.06 та додаткові угоди № 2 від 04.12.07 та додаткову угоду б/н від 12.12.07, за якими він виконав поліграфічні роботи з виготовлення бланків за зразками на загальну суму 52324,30 грн., що підтверджується відповідними актами здачі-приймання робіт та видатковими накладними на отримання товару, перелік яких наведений у позовній заяві.

Пунктом 4.1 договору сторони обумовили оплату виконаних робіт протягом 15 днів з дати підписання сторонами акту здачі-приймання робіт, на підставі виставлених позивачем рахунків.

Відповідач здійснив частково оплату у розмірі  44852,96 грн., що підтверджується відповідними виписками банку, та після подачі цього позову сплачено ще 1500,0 грн. за платіжним дорученням № 30390/1948 від 13.05.09, таким чином розмір заборгованості становить 5881,34 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем правомірно нараховані інфляційні втрати у розмірі 858,68 грн. та 3% річних –194,78 грн. за весь час прострочення грошового зобов'язання.

Виходячи з конкретних обставин цієї справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись  ст.ст.  49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод", 93300, Луганська обл., м. Попасна, вул. Залізнична, 1, код 34502350, на користь позивача, ПП "ВКФ "ПромЕнерго", 93120, Луганська обл., м. Лисичанськ, пр-т Леніна, 121, код 30091013, заборгованість в сумі 5881,34 грн., інфляційні втрати –858,68 грн., 3% річних –194,78 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –99,79 грн. та інформаційно-технічні витрати –115,44 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                         А.Г.Ворожцов