Ухвала

від 22.04.2014 по справі 2а/2370/330/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   2а/2370/330/2011                                                               У Х В А Л А           "22" квітня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Оргхім" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 р. за заявою державного підприємства "Оргхім" про визнання виконавчого листа № 2а/2370/330/2011 виданого Черкаським окружним адміністративним судом 12.11.2013 року таким, що не підлягає виконанню у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до державного підприємства "Оргхім" про стягнення боргу, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "13" лютого 2014 р.  в задоволенні заяви відмовлено.       На зазначену  ухвалу суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі державного підприємства "Оргхім" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до державного підприємства "Оргхім" про стягнення боргу. Встановити строк  до 18 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Чаку Є.В.