Ухвала

від 21.11.2013 по справі 2а/2370/330/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

21 листопада 2013 року           Справа № 2а/2370/330/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі – Хіврич В.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до державного підприємства «Оргхім» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013р. управління Пенсійного фонду України в м Черкасах Черкаської області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а/2370/330/2011.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити посилаючись на те, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання стягувачем пропущено з незалежних від нього підстав, оскільки до закінчення вказаного строку, справа розглядалась у суді касаційної інстанції, що унеможливлювало видачу виконавчого листа судом першої інстанції.

Представник боржника заперечив щодо задоволення даної заяви, посилаючись на те, що рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від 14.02.2012 розстрочено ДП «Оргхім» суму заборгованості, у яку входить, зокрема заборгованість по рішенню Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2011.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2011, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до державного підприємства «Оргхім» про стягнення заборгованості позов задоволено частково, стягнуто з ДП «Оргхім» на користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з листопада 2010 р. по січень 2011року у сумі 11056 грн. 25 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.10.2013 вищезазначені рішення судів першої та апеляційної інстанції залишені без змін.

Після перегляду вищезазначених рішень судів першої і апеляційної інстанції судом касаційної інстанції, вказана справа повернулась на адресу Черкаського окружного адміністративного 04.11.2013.

Відповідно до положень ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищезазначене рішення апеляційного суду по вказаній справі, строк пред'явлення виконавчого документа на підставі постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 закінчився 24.06.2012.

Виконавчий лист отримано стягувачем 12.11.2013, тобто після спливу строку для пред'явлення його до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання порушено з поважних причин.

Згідно ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконання рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий суд.

В ч. 1 ст. 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З метою забезпечення гарантії виконання рішення суду, що набрало законної сили, вбачається за доцільне поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/2370/330/2011.

Посилання представника боржника на рішення управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області від 14.02.2012 про розстрочення ДП «Оргхім» сум заборгованості, судом не приймається до уваги, оскільки дане рішення враховується при виконанні рішення суду у примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/2370/330/2011 за постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.02.2011 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до державного підприємства «Оргхім» про стягнення заборгованості.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлений 25.11.2013