Ухвала

від 22.06.2009 по справі 33/147пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/147пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.09 р.                                                                                        Справа № 33/147пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудмонтажне управління №9” – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Трест „Горлівськвуглебуд” м. Горлівка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Елта” м. Горлівка

про

-          стягнення заборгованості у розмірі 5308грн.66коп. та пені у розмірі 473грн.34коп.;

-          розірвання договору оренди №11 від 01.02.2003р. у зв'язку з простроченням платежів за оренду більш ніж на 3 місяці.

за участю представників:

від позивача: Курчева В.О. за дов. №01/181 від 22.06.2009р.

від відповідача: Чернишенко А.О. – директор.

Суть спору:           Державне відкрите акціонерне товариство „Шахтобудмонтажне управління №9” – Дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Трест „Горлівськвуглебуд” м. Горлівка звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елта” м. Горлівка з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 5308грн.66коп. та пені у розмірі 473грн.34коп.; розірвання договору оренди №11 від 01.02.2003р. у зв'язку з простроченням платежів за оренду більш ніж на 3 місяці.          

 В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №11 від 01.02.2003р. щодо своєчасної й у повному обсязі оплати суми орендної плати, в результаті чого нараховано суму заборгованості з орендної плати у розмірі 5308грн.66коп. Також, згідно з п.3.5 договору оренди, нараховано суму пені у розмірі 473грн.34коп.

У судовому засіданні 22.06.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №07179 від 26.05.2009р. Також надав усні пояснення, згідно яких у суму боргу увійшла заборгованість з орендної плати та за комунальні послуги.

Представник відповідача не визначився з правовою позицією.

Враховуючи той факт, що до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 13:50 год.  07.07.09 року.

Зобов'язати позивача надати до суду:

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, визначених в якості додатків до договору оренди №11 від 01.02.2003р.;

-          письмові пояснення відносно внесення змін до п.3.1 договору оренди №11 від 01.02.2003р. в частині її розміру;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів Державного відкритого акціонерного товариства „Шахтобудмонтажне управління №9” – Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Трест „Горлівськвуглебуд” м. Горлівка, які були чинні на момент підписання договору  оренди №11 від 01.02.2003р.;

-          детальний розрахунок суми боргу за видами платежів, які включені до її складу              (по кожному окремо);

-          детальний розрахунок сум пені по кожному виду платежів з дотриманням положень ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України;

-          докази обґрунтованості розміру комунальних послуг, віднесених на орендаря, з письмовим обґрунтуванням механізму вирахування їх розміру (рахунки та інше);

-          письмові пояснення: - чи укладався з орендарем договір про надання комунальних послуг; якщо так – надати відповідний договір з усіма додатками.

Зобов'язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Елта”                     м. Горлівка (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Новікова Р.Г.           

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.