Ухвала

від 23.04.2014 по справі б8/112-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"23" квітня 2014 р. Справа № Б8/112-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження розглянувши матеріали справи № Б8/112-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200584, місцезнаходження: 09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23 (Кредитор ),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " , ідентифікаційний код юридичної особи: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42,

про банкрутство ,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Бережний А.Г., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції України 26 липня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року у справі № Б8/112-12, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/112-12 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві (ідентифікаційний код: 22200584, місцезнаходження: 09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фастівська, буд. 23) (Кредитор ) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш" (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року.

Постановою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року визнано безспірні грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст.ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство") з урахуванням особливостей передбачених ст. 52 Закону про банкрутство; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 25 березня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 09 вересня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 02 вересня 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 вересня 2013 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-12 на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 18 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 листопада 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 листопада 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 24 лютого 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 24 лютого 2014 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 лютого 2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 02 червня 2014 року; усунуто Климова О.Ю. від виконання ним обов'язків ліквідатора Банкрута та припинено його повноваження ліквідатора Банкрута у справі № Б8/112-12; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бережного А.Г.; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги п. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області у цій справі від 12 листопада 2012 року, надати суду до 26 травня 2014 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та докази, що свідчать про всі вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури у відповідності до вимог законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі.

22 квітня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання про витребування доказів № 10-04/28 від 10 квітня 2014 року (вх. № 7471/14 від 22 квітня 2014 року).

Детально дослідивши матеріали справи при розгляді клопотання ліквідатора Банкрута про витребування доказів № 10-04/28 від 10 квітня 2014 року (вх. № 7471/14 від 22 квітня 2014 року) (надалі за текстом: "Клопотання"), судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні ліквідатор Банкрута, посилаючись на ст.ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"), ст.ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України, просить суд витребувати відомості щодо: зареєстрованих на праві власності за Банкрутом автотранспортних засобів від УДАІ ГУМВС України у Київській області; об'єктів нерухомості (будівлі та земельні ділянки) від КП БТІ в м. Біла Церква та Державної реєстраційної служби Білоцерківського міського управління юстиції; земельних ділянок від Управління Держземагентства в м. Біла Церква; технічних та/ або технологічних транспортних засобів від Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області; сільськогосподарської техніки від Державної інспекції сільського господарства в Київській області; цінних паперів від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; об'єктів права інтелектуальної та промислової власності від Державної служби інтелектуальної власності України; повітряних, морських та річкових суден від Державної авіаційної служби та від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство; в зв'язку з останнім у відповідності до п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року) під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, в редакції Закону, що набрала чинності 04 листопада 2012 рок.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В абз.абз. 1, 2 ч. 5 ст. 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий зобов'язаний: здійснювати заходи щодо захисту майна боржника.

Відповідно до абз.абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Судом встановлено, що у ліквідатора Банкрута відсутня можливість належним чином виконувати свої обов'язки, а саме, передбачені абз. 2 ч. 5 ст. 3-1, абз.абз. 1- 3, 13- 15 ч. 1 ст. 25 Закону про банкрутство, щодо управління, розпорядження, забезпечення захисту та повернення майна Банкрута, реалізації майна Банкрута для задоволення вимог кредиторів останнього, зберігання документів Банкрута в зв'язку з відсутністю відомостей щодо зареєстрованих на праві власності за Банкрутом автотранспортних засобів, об'єктів нерухомості (будівлі та земельні ділянки), земельних ділянок, технічних та/ або технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, цінних паперів, об'єктів права інтелектуальної та промислової власності, повітряних, морських та річкових суден.

Згідно п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи № Б8/112-12, суд приходить до висновку, що для здійснення подальшого провадження у справі з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, потрібно витребувати додаткові докази, а саме витребувати від: УДАІ ГУ МВС України в Київській області - письмову довідку/витяг про наявність чи відсутність зареєстрованих за Банкрутом на праві власності автомобілів, автобусів, інших самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів, причепів, напівпричепів, мотоколясок та інших прирівняних до них транспортних засобів із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення; Комунального підприємства Київської обласної ради "Південне бюро технічної інвентаризації" - належним чином засвідчені копії реєстраційної та інвентаризаційної справ (з графічними матеріалами) будівель і споруд Банкрута, які обліковуються чи обліковувались за Банкрутом починаючи з дати реєстрації останнього - 17 березня 2003 року; Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області - інформацію про перебування у Банкрута за період з 17 березня 2003 року по поточну дату земельних ділянок у власності, користуванні і в тому числі на праві оренди, із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення; Територіального управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві - інформацію про великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; Державної інспекції сільського господарства в Київській області - письмову довідку/витяг про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - письмову інформацію щодо володіння Боржником цінними паперами інших підприємств; Філії "Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Українській інститут промислової власності" - інформацію про наявність/ відсутність прав власності на об'єкти інтелектуальної власності Банкрута; Держаної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті - письмову довідку/витяг про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом морських та річкових суден; Державної авіаційної служби України - письмову довідку/витяг про реєстрацію і перереєстрацію Банкрутом авіаційної техніки.

Частинами 1, 2 ст. 382 Кримінального кодексу України передбачено, що умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Керуючись ст.ст. 4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 5, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Білоцерківагромаш " про витребування доказів № 10-04/28 від 10 квітня 2014 року (вх. № 7471/14 від 22 квітня 2014 року), - задовольнити.

2. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову довідку/витяг про наявність чи відсутність зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) на праві власності автомобілів, автобусів, інших самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів, причепів, напівпричепів, мотоколясок та інших прирівняних до них транспортних засобів із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради "Південне бюро технічної інвентаризації" протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області належним чином засвідчені копії реєстраційної та інвентаризаційної справ (з графічними матеріалами) щодо будівель і споруд товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) з повним переліком та підставами відчуження будівель і споруд (у разі такого відчуження), які обліковуються чи обліковувались за ТОВ "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987) починаючи з дати реєстрації останнього - 17 березня 2003 року.

4. Зобов'язати Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію з належним чином засвідченими копіями доказів щодо перебування у товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) земельних ділянок у власності, користуванні і в тому числі на праві оренди, із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення за період з 17 березня 2003 року по поточну дату.

5. Зобов'язати Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову довідку/витяг про наявність чи відсутність зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування.

6. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Київській області протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову довідку/витяг про реєстрацію і перереєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки із зазначенням підстав їх відчуження або вилучення.

7. Зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію щодо володіння товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) цінними паперами інших підприємств.

8. Зобов'язати Філію "Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Українській інститут промислової власності" протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову інформацію про наявність/ відсутність прав власності на об'єкти інтелектуальної власності у товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42).

9. Зобов'язати Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову довідку/витяг про реєстрацію і перереєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) морських та річкових суден.

10. Зобов'язати Державну авіаційну службу України протягом 20-ти календарних днів з дати отримання цієї ухвали надати господарському суду Київської області письмову довідку/витяг про реєстрацію і перереєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківагромаш " (ідентифікаційний код: 32393987, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, буд. 1/42) авіаційної техніки.

11. Попередити Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області , Комунальне підприємство Київської обласної ради "Південне бюро технічної інвентаризації" , Управління Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області , Територіальне управління Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві , Державну інспекцію сільського господарства в Київській області , Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку , Філію "Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Українській інститут промислової власності" , Державну інспекцію України з безпеки на морському та річковому транспорті , Державну авіаційну службу України про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду. Попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі;

Копію даної ухвали та копію ухвали господарського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року про порушення провадження у справі № Б8/112-12 надіслати: Управлінню державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області, КП КОР "Південне бюро технічної інвентаризації", Управлінню Держземагентства у Білоцерківському районі Київської області, Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві, Державній інспекції сільського господарства в Київській області, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Філії "Українській центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Українській інститут промислової власності", Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державній авіаційній службі України.

Суддя П.Ф. Скутельник