Рішення

від 03.07.2009 по справі 10/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/130-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.09р.

Справа № 10/130-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Оріон" ( м. Жовті Води Дніпропетровської області ) 

про стягнення 80 065,73 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача:Васильєва О. В. ( дов. від 13.11.2008 р. ) - представник

Від Відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості по  кредитному   договору № 01/93-10/067-07 від 17.01.2008 р., укладеного між сторонами, в сумі  80 065 грн. 73 коп., з яких 73 012 грн.81 коп. - основний борг по кредиту та 7 052 грн. 92 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту, нарахована на підставі умов договору за період з 08.01.2009 р. по 25.05.2009 р., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов кредитного договору №01/93-10/067-07 від 17.01.08 року в частині своєчасного погашення суми кредиту та пені за несвоєчасну сплату кредиту.

Представник Відповідача двічи на виклик суду в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідач був належним чином повідомлений судом про час проведення судових засідань.

Від Відповідача вдруге надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на серпень –вересень 2009 р., або проведення судового засідання без представника Відповідача.

Представник Позивача проти чергового відкладення розгляду справи заперечує.

 Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

 Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представником Позивача не надавалось.

 В судовому засіданні, за згодою представника Позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

 Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                       ВСТАНОВИВ :

 На виконання умов кредитного договору № 01/93-10/067-07 від 17.01.2008 р., укладеного  між Відкритим  акціонерним  товариством  "Райффайзен Банк Аваль" в особі  Центрального Жовтневого відділення Дніпропетровської обласної дирекції  "Райффайзен Банк Аваль" ( Кредитор ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Оріон"  ( Позичальник ), Кредитор відкрив Позичальнику  відновлювальну кредитну лінію ( надалі – кредит ) у сумі 84 000 грн. строком до     07.01.2009 р. із сплатою 16,25 % річних, що підтверджується меморіальним ордером            № 10/067-07 від 24.01.2008 р.

За  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець )  зобов'язується  надати  грошові  кошти   ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ст. 1054 ЦК України ).

За твердженням Позивача ( не спростованим Відповідачем ), Позичальник частково повернув кредитні кошти в розмірі  10 987 грн. 19 коп.

Причиною виникнення спору є не виконання Позичальником прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором ( ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Відповідно до наданих Банком документів –за ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Оріон" існує заборгованість по поверненню кредитних коштів, відповідно до умов кредитного договору № 01/93-10/067-07 від 17.01.2008 р., яка дорівнює 73 012 грн.81 коп.

       Таким чином, факт не виконання зобов”язань за договором з боку Позичальника в частині своєчасного та повного повернення певних сум кредиту відповідно до графіку –матеріалами справи доведено, Відповідачами не спростовано.

        Ст. 611 ЦК України передбачено, що уразі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

        Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

         Згідно зі ст. 549 ЦК України, пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

        Якщо   предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства ( ст. 551 ЦК України ).

Відповідно до п. 10.2 договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору: пеню від суми  простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.  

За несвоєчасне погашення кредиту Позивачем нарахована Відповідачеві пеня за період з 08.01.2009 р. по 25.05.2009 р. в сумі 7 052,92  грн.

Доказів сплати заборгованості по кредиту в сумі 73 012 грн. 81 коп. та пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7 052 грн. 92 коп. товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Оріон"  до суду не надано.

        Враховуючи  викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 69, 75, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю  "Виробничо-комерційна фірма Оріон" ( 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 34, рахунок 260000506434100 в ЦЖВ Дніпропетровській  обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 33806339 )  на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" ( 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рахунок 29093480009900 в Дніпропетровській  обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 ) - 73 012 грн.81 коп. основного боргу; 7 052 грн. 92 коп. –пені; витрати по сплаті державного мита у сумі 801 грн.00 коп.; 312 грн.50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

  Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення  

     шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського  

    суду.

Суддя

 І.М. Кощеєв

 ( Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України  - 03.07.2009 р. )