Ухвала
від 22.08.2014 по справі 910/24211/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/24211/13 22.08.14 За позовом Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" до Дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707"                 про стягнення заборгованості в сумі 139 578,13 грн. та штрафу у розмірі 3 018,78 грн.                   Суддя  Бондарчук В.В. Представники: не викликались          ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707" (надалі - відповідач) про стягнення штрафу за безпідставну та необґрунтовану відмову від підписання акту здавання-приймання наданих послуг, заборгованості з урахуванням 3% річних та штрафних санкцій - в сумі 139  578,13 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг за договором №Л/Е-12520п/НЮ від 03.01.2012 р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.12.2013 р. за участю представників сторін. У судовому засіданні 26.12.2013 р. представник відповідача подав відзив на позов, в якому частково визнав заявлені позовні вимоги та пояснив, що позивач здійснив нарахування коштів за виконання робіт всупереч умовам укладеного договору, внаслідок чого, виставлена сума боргу є необґрунтованою. Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників позивача та неналежне виконання сторонами вимог суду у порядку ст. 77 ГПК України. 27.01.2014 р. через загальний відділ діловодства представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням 3% річних в сумі 140  292,90 грн. та штраф у розмірі 3  018,78 грн. Суд визнав подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 22 ГПК України у зв'язку з чим прийняв її до розгляду. Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду. У судовому засіданні 13.02.2014 р. представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду. Розглянувши подане клопотання, суд відмовив у його задоволенні з підстав необґрунтованості. Крім того, представник відповідача подав пояснення про необхідність врахування належних доказів по справі – маршрутних листів рейкового транспорту. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2014 р. у справі №910/24211/13 призначено судову експертизу та зупинено провадження на час її проведення. 09.04.2014 р. матеріали справи №910/24211/13 надійшли до Господарського суду міста Києва разом з повідомленням про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2014 р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 28.04.2014 р. за участю представників сторін. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 р. у справі №910/24211/13 повторно призначено судову експертизу та зупинено провадження на час її проведення. 22.08.2014 р. матеріали справи №910/24211/13 надійшли до Господарського суду міста Києва разом з висновком експерта №1-19/08 від 19.08.2014 р. Так, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала. За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/24211/13. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Поновити провадження у справі №910/24211/13. 2. Розгляд справи призначити на 11.09.14  о 17:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.                    Суддя                                                                                                    Бондарчук В.В.          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.08.2014
Оприлюднено27.08.2014
Номер документу40245760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24211/13

Постанова від 25.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 05.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 10.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 11.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні