Рішення

від 02.07.2009 по справі 7/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/110-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

02.07.2009                                                                Справа №  7/110-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-С", м. Херсон

до Приватного підприємства "Данилевич", м. Херсон  

про  стягнення 3279 грн. 78 коп.

за участю

представників сторін:

від  позивача - Фаллєр О.В., юрисконсульт, дор. №135 від 01.01.2009р.  

від  відповідача - не прибув

Позивач (ТОВ "Арсенал-С", м.Херсон, код ЄДРПОУ 32391712) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ПП "Данилевич", м.Херсон, код ЄДРПОУ 35220092) 3279грн. 78коп., які складають 2852грн. основного боргу за надані згідно з укладеним між сторонами договором №225-Д від 01.02.2008р. послуги з охорони приміщень, 344грн. 28коп. завданих інфляцією збитків та 85грн. 50коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання по оплаті вартості послуг.

Позовні вимоги обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань по проведенню оплати наданих відповідачу послуг.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням поштового відділення зв'язку №3558414 про вручення рекомендованого відправлення з ухвалою про порушення справи, в судове засідання не прибув, явку уповноваженого  представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Зважаючи на те, що наданих у справу доказів достатньо для прийняття об'єктивного рішення, враховуючи положення ст.75 ГПК України, ст.22 ГПК України, яка зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд проводить розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з укладеним між сторонами договором №225-Д від 01.02.2008р., позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з охорони цілісності будівельної конструкції ПП "Данилевич", розташованої за адресою: м.Херсон, вул.Залізнична, 3, а останній проводити оплату цих послуг у порядку, строки і розмірах, передбачених умовами договору. (а.с.9-12)

Розрахунок щомісячної оплати проводиться щомісячно на підставі узгодженого сторонами розрахунку, оплата послуг проводиться щомісячно до 25 числа поточного місяця безготівковими коштами (пункти 4.1, 4.2 договору. (а.с.14)

Згідно наданих позивачем в матеріали справи двосторонніх актів виконаних робіт за листопад, грудень 2008р., січень 2009р. відповідачем протягом зазначеного періоду одержано послуг на загальну суму 2850грн.

Акти підписані уповноваженими представниками охоронювача та замовника та скріплені їх печатками. (а.с.17, 18)

В зв'язку з непроведенням оплати послуг між сторонами 01.03.2009р. складено акт про зняття об'єкта з охорони. (а.с.23)

На підставі ч.2 ст.625 ЦК України за прострочення боржником грошового зобов'язання, позивач перерахував борг із застосуванням індексу інфляції та нарахував 3% річних. Розмір завданих інфляцією збитків складає 344грн. 28коп., річних - 85грн. 50коп.

Доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення статей 525, 526, ч.2 ст.625 ЦК України, суд визнав позов обгрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Витрати по оплати держмита в сумі 102грн., а також 312грн. 50коп. вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відносяться на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Данилевич", м.Херсон, Бериславське шосе, 4, кв.180, код ЄДРПОУ 35220092, р.рахунок 260001008157 в ХФ ВАТ "Кредобанк" МФО 352413  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-С", м.Херсон, вул.К.Маркса, 76/14, код ЄДРПОУ 32391712 р.рахунок 2600789519 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, 2850грн. основного боргу, 344грн. 28коп. інфляційних збитків, 85грн. 50коп. річних, 102грн. витрат по оплаті державного мита та 312грн. 50коп. судових витрат.

Наказ видати стягувачу з дня набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      Н.О. Задорожна

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України