7/110-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
08.07.09 р. № 7/110-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Фаловської І.М.
Суддів: Жук Г. А.
Суддів: Чорногуза М. Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства «Металіст-будметалоконструкція»на ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 27.05.2009 року та ухвалу господарського суду Київської області про забезпечення позову від 27.05.2009 року,
у справі № 7/110-09 (суддя Антонова В.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна», м. Київ,
до 1) закритого акціонерного товариства «Металіст-будметалоконструкція», м. Харків,
2) товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Електромережі», м. Вишневе, Київська область,
про стягнення 2 070 627,37 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2009 року порушено провадження у справі № 7/110-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Леман-Україна»до 1) закритого акціонерного товариства «Металіст-будметалоконструкція», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Електромережі»про стягнення 2 070 627,37 грн.
Також ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2009 року у справі № 7/100-09 накладено арешт на грошові суми, а вразі їх відсутності на майно закритого акціонерного товариства «Металіст-будметалоконструкція»в розмірі 2 091 646,14 грн.
Не погоджуючись із вказаними ухвалами господарського суду, закрите акціонерне товариство «Металіст-будметалоконструкція»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали господарського суду Київської області від 27.05.2009 року.
До винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження скаржник звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду із заявою від 06.07.2009 р. № 171/02 про відкликання апеляційної скарги на ухвали господарського суду Київської області від 27.05.2009 року у справі № 7/110-09.
Дослідивши матеріали заяви про відкликання апеляційної скарги та обговоривши її доводи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, апеляційний суд задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги та повертає апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами скаржнику.
Керуючись ст.ст. 22, 86, п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Металіст-будметалоконструкція»на ухвалу господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 27.05.2009 року та ухвалу господарського суду Київської області про забезпечення позову від 27.05.2009 року у справі № 7/110-09 без розгляду.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
3. Матеріали справи повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Фаловська І.М.
Судді : Жук Г. А.
Судді : Чорногуз М. Г.
Дата відправки
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5071368 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Фаловська І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні