Ухвала
від 16.08.2014 по справі 910/25016/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" серпня 2014 р. Справа №910/25016/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Верховця А.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали

апеляційних скарг

Товариства з обмеженою відповідальністю

«СІ ТІ Девелопмент»

гр. ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р.

у справі № 910/25016/13 (суддя: Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Прогресивні технології плюс»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«СІ ТІ Девелопмент»

третя особа, що не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача гр. ОСОБА_3

про розірвання Договору купівлі-продажу земельної

ділянки від 06.08.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «СІ ТІ Девелопмент» на Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. №910/25016/13 про розірвання Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.08.2009 р., в якій він просить скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. у даній справі та прийняти нове про відмову в позові у повному обсязі.

Також 13.08.2014р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга гр. ОСОБА_3 на Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. №910/25016/13, за якою вона просить залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, поновити строк на подання апеляційної скарги та порушити апеляційне провадження.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги громадянки ОСОБА_3, вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки оскаржене Рішення суду першої інстанції у даній справі зачіпає її права та інтереси, та порушити апеляційне провадження за скаргою гр. ОСОБА_3

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р., у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг ТОВ «СІ ТІ Девелопмент» та гр. ОСОБА_3, колегія суддів визнала їх достатніми для порушення та об'єднання в одне апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ТІ Девелопмент» та громадянки ОСОБА_3 в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги відповідача ТОВ «СІ ТІ Девелопмент».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «СІ ТІ Девелопмент».

3. Залучити до даної справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянку ОСОБА_3.

4. Поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги третьої особи гр. ОСОБА_3.

5. Порушити апеляційне провадження за скаргою гр. ОСОБА_3.

6. Об'єднати апеляційні скарги відповідача ТОВ «СІ ТІ Девелопмент» та гр. ОСОБА_3 в одне апеляційне провадження.

7. Розгляд скарг призначити на 01.10.2014 р на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

8. Позивачу по справі у строк до 26.09.2014 р. надати суду Відзиви на апеляційні скарги.

9. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді А.А. Верховець

Г.В. Корсакова

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.08.2014
Оприлюднено27.08.2014
Номер документу40255842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25016/13

Постанова від 17.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 03.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 16.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 16.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні