Ухвала
від 26.08.2014 по справі 910/989/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

26.08.14 Справа № 910/989/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Томкевич Н.М.

за участю представників сторін :

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Анохін Ю.І. - представник (довіреність б/н від 16.04.2014р.);

від третьої особи-1 - не з'явились;

від третьої особи-2 - не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза", б/н від 26.06.2014р. (вх. № 01-05/2982/14 від 01.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.06.2014р.

у справі № 910/989/13, суддя Манюк П.Т.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза", м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард М", м. Харків

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ - 4", м. Харків

про стягнення 100 321, 56 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2014р. (колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М. та Бонк Т.Б.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.08.2014р.

Розпорядження голови суду від 26.08.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б., які перебувають у відпустці, введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

22 серпня 2014р. до суду надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ - 4", №88 від 15.08.2014р., яким третя особа-2 просила суд зобов'язати сторін надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКМ - 4" копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами у зв'язку з відсутністю інформації по суті спору та для надання можливості подати суду об'єктивні пояснення.

26 серпня 2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза" поступили пояснення до апеляційної скарги, які відповідач просить врахувати при вирішенні справи та винести законне рішення.

В судове засідання 26.08.2014р. прибув представник відповідача.

Позивач та треті особи участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, третя особа-2 вимог ухвали суду від 03.07.2014р. не виконала.

Враховуючи наведене, а також з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вирішила розгляд апеляційної скарги відкласти. Про дату наступного судового засідання представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.09.2014 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу - надіслати на адресу третьої особи -2 - ТзОВ "ФКМ - 4" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Відповідачу (скаржнику) - надіслати на адресу третьої особи -2 - ТзОВ "ФКМ - 4" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67) копію апеляційної скарги.

4. Третій особі-2 (ТзОВ "ФКМ - 4") - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.

Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено29.08.2014
Номер документу40255850
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 100 321, 56 грн

Судовий реєстр по справі —910/989/13

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Постанова від 12.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 24.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні