Ухвала

від 26.08.2014 по справі 27/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА  Справа №  27/69 26.08.14 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» до1.  Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» 2.  Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» простягнення 2  465  264,64 дол. США Суддя Босий В.П. Представники сторін: не викликалися ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» про солідарне стягнення 2  465  264,64 дол. США. Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. з метою забезпечення позову накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Динамо –Інвест» в межах суми позовних вимог 2  465  264,64 доларів США (за курсом НБУ на    14.01.2009 року еквівалентно 18  982  537,73 гривень), виявленому органами державної виконавчої служби в ході виконання ухвали про забезпечення позову. Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2009 р. стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 2  407 802, 75  дол. США., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 22  878, 05 дол. США, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 161, 41 дол. США та витрати по сплаті державного мита в сумі 3  302, 10 дол. США;   стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі  847, 33 дол. США, пені за прострочення сплати процентів у сумі 41, 94 дол. США та витрати по сплаті державного мита у розмірі 9,60 дол. США; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117, 66 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 0, 34 грн.; в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2009 р. рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2009 р. у справі №27/69 залишено без задоволення. 09.06.2009 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ. Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2013 р. заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» в межах суми позовних вимог 2  465 264,64 доларів США (за курсом НБУ на 14.01.2009 р. еквівалентно 18  982 537,73 грн.) скасовано. 19.08.2014 р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Динамо –Інвест». Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу. Як вбачається із матеріалів справи, 09.06.2009 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2009 р., яке набрало законної сили 19.05.2009 р., було видано відповідний наказ. При цьому, ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. визнано поважною причину пропуску Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 09.06.2009 р. у справі №27/69 та відновлено пропущений строк. В той же час, постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 20.11.2013 р. скасовано, в задоволенні заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 09.06.2009 р. до виконання відмовлено. Відтак, станом на момент звернення позивача до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, рішення у даній справі не може бути виконане з огляду на пропуск строку пред'явлення наказу до виконання. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест». На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2009 р. у справі №27/69, в частині накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Динамо-Інвест» в межах суми позовних вимог 2  465 264,64 доларів США (за курсом НБУ на 14.01.2009 р. еквівалентно 18  982 537,73 грн.), скасувати. Суддя                                                            В.П. Босий