Ухвала

від 30.06.2009 по справі 21/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/23

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 30.06.2009                                                                                           № 21/23

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Андрієнка  В.В.

 суддів:                                           

 розглянувши у апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Автор»

 на рішення Господарського суду м.Києва від 04.06.2009

 у справі № 21/23  

 за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОР МЮЗІК"

 до                                                   Всеукраїнської громадської організації «Автор»

 про                                                  стягнення компенсації у розмірі 242000,00 грн. за порушення авторських прав

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОР МЮЗІК» заявлено позов про заборону Всеукраїнській громадській організації «Автор»  надавати дозволи  на використання творів та зобов'язання відповідача вилучити вже з наданих дозволів на використання творів, твори, виключні майнові права на які належать позивачеві, про зобов'язання відповідача  надати звіт про зібрані кошти за дозволи, надані на використання творів, виключні майнові права на які належать позивачу, а також про стягнення з відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.06.2009 р. у справі № 21/23 позовні вимоги задоволено частково.

Заборонено  Всеукраїнській громадській організації “Автор”(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 6, оф. 303, код ЄДРПОУ 26409502, п/р № 26008000945501 в АКБ “Київ”, МФО 322498)  надавати на території України дозволи на використання та одержувати авторську винагороду за використання музичних творів “Патриот”, “Раскачаем этот мир”, “Меченый злом”, “Крещение огнем”, “Антихрист”, “Волонтер”, “Осколок льда”, “Штиль”, “Игра с огнем”, “На службе силы зла”, “Герой асфальта”, “Мертвая зона”, “1100 Музыка”, “Улица роз”, “Баллада о древнерусском воине”, “Беспечный Ангел”, “Колизей”, співавторами яких є М. Пушкіна, В. Дубінін, В. Холстинін.

Зобов'язано Всеукраїнську громадську організацію “Автор”(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 6, оф. 303, код ЄДРПОУ 26409502, п/р № 26008000945501 в АКБ “Київ”, МФО 322498)   вилучити  з дозволів на використання музичні твори “Патриот”, “Раскачаем этот мир”, “Меченый злом”, “Крещение огнем”, “Антихрист”, “Волонтер”, “Осколок льда”, “Штиль”, “Игра с огнем”, “На службе силы зла”, “Герой асфальта”, “Мертвая зона”, “1100 Музыка”, “Улица роз”, “Баллада о древнерусском воине”, “Беспечный Ангел”, “Колизей”, співавторами яких є М. Пушкіна, В. Дубінін, В. Холстинін, шляхом повідомлення осіб про вилучення таких творів  дозволів на використання, яким такі дозволи надано.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Всеукраїнській громадській організації “Автор”(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 6, оф. 303, код ЄДРПОУ 26409502, п/р № 26008000945501 в АКБ “Київ”, МФО 322498 та з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита, а також, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Всеукраїнська громадська організація «Автор» звернулася до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила скасувати  рішення Господарського суду м. Києва від 04.06.2009 р. по справі

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В даному випадку, в порушення  ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, а саме: - Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОР МЮЗІК», який є позивачем у даній справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У зв'язку з цим, вказана апеляційна скарга Всеукраїнської громадської організації «Автор» не приймається до розгляду і підлягає поверненню цій стороні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2009 у справі № 21/23 з доданими до неї матеріалами повернути Всеукраїнській громадській організації «Автор».

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

 30.06.09 (відправлено)