Ухвала
від 08.08.2014 по справі 607/10174/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10174/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 22-ц/789/1008/14 Доповідач - Бахметова В.Х. Категорія - 51 У Х В А Л А

08 серпня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Бахметова В.Х., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети "Тернопіль вечірній", третя особа Тернопільська міська рада про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2014 р. вирішено спір по суті.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3828-VI від 06 жовтня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Проте, суд першої інстанції ухвалюючи рішення вирішив питання про стягнення з редакції газети "Тернопіль вечірній" судового збору не в повному обсязі, зокрема стягнуто 344грн. 10 коп., а слід було стягнути 487 грн. 20 коп., що відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з вищенаведеного, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.220, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області , надавши йому строк до 29 серпня 2014 року для усунення зазначеного недоліку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Х. Бахметова

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення08.08.2014
Оприлюднено29.08.2014
Номер документу40261684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/10174/13-ц

Ухвала від 16.01.2015

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Сташків Б. І.

Рішення від 23.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Бахметова В. Х.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Бахметова В. Х.

Рішення від 04.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Бахметова В. Х.

Рішення від 09.09.2014

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Рішення від 14.07.2014

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 08.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Бахметова В. Х.

Ухвала від 12.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Дикун С. І.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Дикун С. І.

Ухвала від 05.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Дикун С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні