Рішення

від 09.09.2014 по справі 607/10174/13-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2014 Справа №607/10174/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній», третя особа Тернопільська міська рада, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 14 липня 2014 року винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Тернопіль вечірній», третя особа Тернопільська міська рада, про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Однак, при постановленні рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема при ухваленні рішення вирішено питання про стягнення з редакції газети «Тернопіль вечірній» судового збору не в повному обсязі, зокрема стягнуто 344грн. 10коп., а сід було стягнути 487грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частии позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питаня про судові витрати.

Враховуючи, вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід стягнути з позивача в користь держави судовий збір стосовно немайнових вимог, які позивачем не сплачені при зверненні до суду, також слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати стосовно вимог позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з відповідача редакції газети «Тернопіль вечірній» в користь держави судовий збір в розмірі 143грн. 10коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.