Ухвала
від 28.08.2014 по справі 916/2162/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" серпня 2014 р.Справа № 916/2162/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 2044 від 27.08.2014 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж»

на рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2014 р.

за позовом Колективного будівельно-монтажне підприємство «Електропівдензахідмонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж»

про стягнення 405593,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2014 р. позов Колективного будівельно-монтажне підприємство «Електропівдензахідмонтаж» задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» (далі відповідач) суму основного боргу за договором підряду в розмірі 378594,47 грн., пеню у розмірі 21336,13 грн., а також судовий збір в розмірі 7998,61 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення місцевого господарського скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Колективного будівельно-монтажного підприємства «Електропівдензахідмонтаж».

Крім того скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник послався на те, що він повний текст рішення отримав 19.08.2014 р..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду встановлені наступні реквізити:

отримувач коштів ГУ ДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ отримувача 37607526

банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО 828011

номер рахунку 31217206782002

код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206

код ЄДРПОУ суду 26016990

Однак, додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення № 2087 від 20 серпня 2014 р. свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами на інший рахунок.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. №3828-VI скаржнику повертається сума судового збору сплачена за платіжним дорученням № 2087 від 20 серпня 2014 р. в сумі 3 999 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн..) 31 коп.

Керуючись ст.. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» на рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2014 р. по справі № 916/2162/14 про стягнення 405593,96 грн. повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чорноморенергоспецмонтаж» з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням на р/р № 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 3 999 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн..) 31 коп.

3. Справу скерувати до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В. М.

Шевченко В. В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.08.2014
Оприлюднено02.09.2014
Номер документу40269617
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2162/14

Постанова від 02.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні