Ухвала

від 10.09.2014 по справі 916/2162/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2014 р.Справа № 916/2162/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М. та Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження голови суду № 2158 від 09.09.2014 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" на рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2014 р. по справі № 916/2162/14 за позовом Колективного будівельно-монтажне підприємство "Електропівдензахідмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" про стягнення 405 593,96 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2014 р. позов Колективного будівельно-монтажне підприємство "Електропівдензахідмонтаж" (далі позивач) задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" (далі відповідач) суму основного боргу за договором підряду в розмірі 378 594,47 грн., пеню у розмірі 21 336,13 грн., а також судовий збір в розмірі 7998,61 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" 26.08.2014 р. вперше звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 р. зазначену апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки, зазначені в ухвалі суду, скаржник 08.09.2014 р. вдруге звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення місцевого господарського скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник послався на те, що він повний текст рішення отримав 19.08.2014 р..

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 04.08.2014 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2014 р. о 14:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.