КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" липня 2014 р. Справа №910/14809/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Жук Г.А.
Сухового В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив»
на рішення господарського суду м. Києва
від 23.06.2014
у справі №910/14809/13 (головуючий суддя - Удалова О.Г.
судді: Капцова Т.П., Пукшин Л.Г.)
за позовом дочірнього підприємства «Український термінал», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив», м. Київ,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, Львівська обл., м. Сокаль,
про стягнення 15 660,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Український термінал» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про стягнення 15 660,22 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 23.06.2014 року у справі № 910/14809/13 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив» на користь дочірнього підприємства «Український термінал» суму попередньої оплати в розмірі 15 660 (п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят) грн. 22 коп., 1 958 (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 40 коп. за проведення судової експертизи та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 23.06.2014 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7, із змінами та доповненнями, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.
За таких обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив» на рішення господарського суду м. Києва від 23.06.14 р. у справі № 910/14809/13 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 та 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 23.06.2014 року по справі №910/14809/13 (з доданими до неї документами) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Пошив».
2.Справу №910/14809/13 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді Г.А. Жук
В.Г. Суховий
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2014 |
Оприлюднено | 01.09.2014 |
Номер документу | 40273216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Мальченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні