Ухвала

від 01.02.2007 по справі 3/256-13/194

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/256-13/194

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

01.02.07                                                             Справа  № 3/256-13/194

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді  -  М.В.Юркевича

суддів                           -  М.І.Городечна

                                         В.Л.Кузь

Розглядаючи апеляційні скарги ТОВ «Карпатнафтохім»с. Мостище та ПП «Сонотекс»м. Кривий Ріг  

на рішення  господарського  суду Івано-Франківської області від 20.11.2006 року   

у справі № 3/256-13/194

за позовом : ТОВ «КарпатПолімер» м. Калуш

до відповідача-1: ТОВ «Карпатнафтохім»с. Мостище

до відповідача-2: ПП «Сонотекс»м. Кривий Ріг

про стягнення безпідставно отриманих коштів та визнання недійсним договору уступки вимоги від 30.09.2005 року

З участю представників :

Від позивача –Сороколіт С.М. –директор, Бурлаченко С.Ю. –ю/т.

Від відповідача-1 –не з'явився

Від відповідача-2 –не з'явився

          Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2006 року у справі № 2/256-13/194 задоволено позов ТОВ «КарпатПолімер»м. Калуш, визнавши недійсним договір уступки (купівлі-продажу) вимоги (цесії) від 30.09.2005 року, укладений між  ТОВ «Карпатнафтохім»с. Мостище та ПП «Сонотекс»м. Кривий Ріг, а також стягнуто з ТОВ «Карпатнафтохім»на користь позивача кошти в сумі 95 2021,46 грн. безпідставно отримані згідно платіжного доручення № 8040 від 15.09.2005 року.

ТОВ «Карпатнафтохім»та ПП «Сонотекс»не погоджуються з даним рішенням місцевого господарського суду,  просять переглянути його в порядку апеляційного провадження, скасувати з мотивів та підстав, викладених в апеляційних скаргах.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2007 року, в зв'язку з хворобою головуючого судді Духа Я.В. справу № 3/256-13/194 передано на розгляд судової колегії у складі: Юркевич М.В. (головуючий), Городечна М.І. та Кузь В.Л.

Відповідачі-1,2 участь своїх представників в призначене судове засідання не забезпечили, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на  13.02.2007 року о 16:00 год.

2. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Головуючий-суддя                                                 М.В.Юркевич

Суддя                                                                        М.І.Городечна

            Суддя                                                                         В.Л.Кузь