Ухвала

від 26.08.2014 по справі 815/3480/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/3480/14

УХВАЛА

26 серпня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача - Гусарова О.Л. (за довіреністю);

представника відповідача - ОСОБА_5(за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом голови Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву Баніра Олександра Артемовича до Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4, Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов голови Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву Баніри Олександра Артемовича до Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області щодо внесення до державного реєстру відповідних записів про зміни у керівних органах Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву;

- визнання протиправною бездіяльності Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області щодо необхідного коригування відповідних записів на підставі виявлених невідповідностей між відомостями про юридичну особу між ЄДР та Реєстром громадських об'єднань, а також пред'явленою копією статуту;

- зобов'язання Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області здійснити необхідні коригування та внести до державного реєстру записи про зміни у керівних органах Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву на підставі поданих документів.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року відкрито провадження у справі та призначено дану адміністративну справу до судового розгляду.

01.08.2014 року на виконання вимог протокольної ухвали суду від 02.07.2014 року, до суду надійшла відповідь на запит Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, а саме: письмове обґрунтування щодо залучення третьої особи - ОСОБА_4, засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву та копії документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_5

В судовому засіданні 26.08.2014 року судом на підставі положень ст. 53 КАС України, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, Об'єднану раду садівничих товариств Новодофинівського масиву, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки.

У судовому засіданні 26.08.2014 року, представником позивача, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими судом документами, наданими з боку відповідача на виконання вимог прокольної ухвали від 02.07.2014 року, а також у зв'язку із необхідністю сповіщення судом залучених третіх осіб про розгляд справи, та з метою направлення на адреси третіх осіб копії позовної заяви із доданими до неї документами, зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.08.2014 року не заперечувала щодо задоволення зазначеного клопотання.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. В свою чергу, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення та знайомитися з матеріалами справи. Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС України щодо розгляду справ, у зв'язку із необхідністю надання уповноваженому представнику позивача можливості скористатися наданим йому згідно ч.3 ст.49 КАС України правом ознайомитись з матеріалами справи, надати усні чи письмові пояснення, з приводу наданих відповідачем документів та з метою сповіщення третіх осіб про розгляд справи та направлення на адресу останніх копій позовної заяви із доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/3480/14 за позовом голови Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву Баніра Олександра Артемовича до Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_4, Об'єднаної ради садівничих товариств Новодофинівського масиву, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до 08.09.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 08.09.2014 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 01.09.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко