Ухвала

від 01.09.2014 по справі 17/175-09/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р. Справа № 17/175-09/10

За заявою № 01 від 29.07.2014 р. арбітражного керуючого Богомазова П.С. про скасування заходів забезпечення позову

за позовом Приватного підприємства "Бюро комерційної нерухомості Зіневича"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Комора-С"

про стягнення 2238016,44 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

заявник: не з'явився

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мілованов С.Б. (довіреність б/н від 15.05.2014 р.)

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається заява № 01 від 29.07.2014 р. арбітражного керуючого Богомазова П.С. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 17/175-09/10 за позовом Приватного підприємства "Бюро комерційної нерухомості Зіневича" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Комора-С", про стягнення 2238016,44 грн.

01.09.2014 р. до господарського суду Київської області заявником - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. було подано клопотання б/н, б/д (вх. № 17826/14 від 01.09.2014 р.) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 01.09.2014 р. заявник - арбітражний керуючий Богомазов П.С., а також представники позивача та третьої особи не з'явились.

Керуючись ст. ст. 66, 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на "15" жовтня 2014 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача - Приватне підприємство "Бюро комерційної нерухомості Зіневича" надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Богомазова П.С. № 01 від 29.07.2014 р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі № 17/175-09/10 за заявою Приватного підприємства "Бюро комерційної нерухомості Зіневича".

3. Явку заявника в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна