Постанова

від 11.02.2009 по справі 05/164-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 11 лютого 2009 р.                                                                                   

№

05/164-08 

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

Божок

В.С.- головуючого,

Костенко

Т.Ф., Коробенко

Г.П.

розглянувши

матеріали касаційної скарги

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1

на

ухвалу

Харківського

апеляційного господарського суду від 26.09.2008

у

справі

господарського

суду Харківської області

за

позовом

Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1

до

Товариства

з обмеженою відповідальністю виробниче об?єднання "Днепро"

про

визнання

договору недійсним та визнання права власності

в

судовому засіданні взяли участь представники:

від

позивача:

не

з?явилися

від

відповідача:

ОСОБА_2.,

ОСОБА_3.-дов.від 11.02.2009

ВСТАНОВИВ:

Рішенням

від 11.08.2008 господарського суду Харківської області позовні вимоги

задоволено.

Ухвалою

від 26.09.2008 Харківського апеляційного господарського суду повернуто без

розгляду апеляційну скаргу ТОВ об?єднання "Днепро" (відповідача),

оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку для її оскарження,

без клопотання про відновлення пропущеного строку.

З

даною ухвалою Харківського апеляційного господарського суду не погодився ФОП

ОСОБА_1., тобто позивач, і звернувся до Вищого господарського суду України з

касаційною скаргою та просить резолютивну частину вищевказаної ухвали суду

змінити зі слів: "повернути апеляційну скаргу заявнику" на "повернути

повторно подану апеляційну скаргу заявнику", мотивуючи тим, що судом

порушені норми процесуального права, зокрема, ст. 97  Господарського процесуального кодексу

України.

Колегія

суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції,

проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм

процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить

необхідним у задоволенні касаційної скарги відмовити.

Пунктом

4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що

апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу

подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання

про відновлення цього строку. Дана стаття надає право  повторного звернення з апеляційною скаргою.

Таке право надано особі, яка зверталася з апеляційною скаргою, щодо якої

апеляційним судом винесено ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Відсутність

відповідного клопотання є підставою для повернення повторно поданої апеляційної

скарги згідно з п. 4 вказаної статті. Даною статтею передбачений вичерпний

перелік повернення апеляційної скарги. Розширеному тлумаченню даний

перелік  підставі не підлягає. 

До

того ж, касаційна інстанція зазначає, що Харківським апеляційним господарським

судом за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення

господарського суду Харківської області від 11.08.2008 прийнято постанову, якою

вищевказане рішення господарського суду скасовано з прийняттям нового рішення.

В задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно

до ст. 101 Господарського процесуального суду України, у процесі перегляду

справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими

доказами повторно розглядає справу. Апеляційний господарський суд не зв'язаний

доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення

місцевого господарського суду у повному обсязі.

Зважаючи

на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційним господарським судом дана

правильна юридична оцінка обставинам справи, тому ухвала відповідає чинному

законодавству України та обставинам справи і підстав для її  скасування 

немає.

На

підставі  викладеного, керуючись ст. 1115,

п.1 ст. 1119, ст.11111 Господарського процесуального

кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні касаційної

скарги відмовити.

Ухвалу

від 26.09.2008 Харківського апеляційного господарського суду зі справи №  05/164-08 

залишити без змін.

Головуючий                                                          

В.С. Божок

Судді                                                                         Т.Ф.Костенко

Г.П. Коробенко