Ухвала

від 09.04.2014 по справі 823/1752/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/1752/13-а                                                               У Х В А Л А           "09" квітня 2014 р.                                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Старова Н.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги ДПІ у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" до ДПІ у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "04" березня 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ДПІ у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" до ДПІ у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 30 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Старова Н.Е.