Рішення

від 05.11.2007 по справі 2-1031/2007

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Набрало законної сили

Набрало

законної сили

"_____ "

---

200  p.                                                                    Справа

№2-1031/2007

    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

05 листопада

2007 року             Чаплинський районний

суд Херсонської області

в складі:

головуючого

судді              Томашевського В.А.

при секретарі                      Покотун Р.І.

Розглянувши у

попередньому судовому засіданні в смт Чаплинка

Справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про

визнання

договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся

до Чаплинського районного суду із заявою, де вказує, що 15.10.2007 року між ним

та відповідачем був укладений договір № 382 купівлі-продажу житлового будинку

присадибного типу, розташованого в АДРЕСА_1

Розрахунки за

даний будинок проведено у повному обсязі.

В послідуючому ОСОБА_1

стало відомо, що договір повинен бути нотаріально посвідчений, але

відповідач від посвідчення договору відмовляється, тому він змушений звертатись

до суду про визнання договору дійсним та надання права власності на придбаний

будинок.

Відповідач не заперечує проти визнання дійсним договору та визнання за

позивачем права власності на будинок.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнання позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами був укладений договір

купівлі-продажу житлового будинку присадибного типу. Розрахунки проведено

повністю. Відповідач від нотаріального посвідчення договору ухиляється, тому

позивач змушений звертатись до суду.

Згідно ст.657 ЦК України

договір купівлі-продажу повинен бути нотаріально посвідчений. Відповідно до

ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовились щодо істотних умов договору, що

підтверджується доказами та відбулося повне або часткове виконання договору,

але одна із сторін ухились від його нотаріального посвідчення, такий договір

може бути визнаний судом дійсним. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник

майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право

оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить

закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10-11, 62, 212-215, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.657,220

ч.2, 392 ЦК України ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити

повністю.

Визнати договір № 382 від 15.10.2007 року купівлі-продажу

житлового будинку присадибного типу, розташованого в АДРЕСА_1укладений між

ОСОБА_1та ОСОБА_2дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок

присадибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

 

На рішення може бути подана апеляціна скарга до

апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення, шляхом подачі скарги до Чаплинського райсуду. Заява про

апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення.