Постанова
від 05.09.2014 по справі 1-566/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-566/11

Номер провадження 1-в/404/320/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника Кіровоградського МВ України в Кіровоградській області про заміну сторони (стягувача) її правонаступника у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали заяви представника Кіровоградського МВ України в Кіровоградській області про заміну сторони (стягувача) її правонаступника у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 серпня 2014 року заяву представника Кіровоградського МВ України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі 1-566/11 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2011 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України з Кіровського районного відділу УМВС в Кіровоградській області на Кіровоградській міський відділ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код 08673276, місцезнаходження: 25002, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Ж.Революції, б.58 було задоволено.

Відповідно до ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок. Порядок вирішення питань, зв`язаних з виконанням вироку врегульовано ст.411 КПК України.

В тексті постанови від 26 серпня 2014 року не конкретизовані сторони виконавчого провадження, а саме: не вказано, що Кіровський районний відділ УМВС в Кіровоградській області необхідно замінити на Кіровоградській міський відділ УМВС в Кіровоградській області.

Таким чином, другим абзацем резолютивної частини постанови від 26 серпня 2014 року про заміну сторони (стягувача) її правонаступника у виконавчому листі, необхідно вказати «Замінити сторону виконавчого провадження по справі 1-566/11 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2011 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, в частині якій суд засудив стягнути з ОСОБА_3 на користь Кіровського районного відділу УМВС в Кіровоградській області 22919 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином з Кіровського районного відділу УМВС в Кіровоградській області на Кіровоградській міський відділ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код 08673276, місцезнаходження: 25002, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Ж.Революції, б.58».

Керуючись ст.409, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В постанові суду від 26 серпня 2014 року про заміну сторони (стягувача) її правонаступника у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання другим абзацем резолютивної частини необхідно вказати «Замінити сторону виконавчого провадження по справі 1-566/11 за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2011 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, в частині якій суд засудив стягнути з ОСОБА_3 на користь Кіровського районного відділу УМВС в Кіровоградській області 22919 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином з Кіровського районного відділу УМВС в Кіровоградській області на Кіровоградській міський відділ УМВС в Кіровоградській області, ідентифікаційний код 08673276, місцезнаходження: 25002, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Ж.Революції, б.58».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення05.09.2014
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу40386843
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-566/11

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 15.10.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 01.02.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Постанова від 22.12.2011

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 27.03.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 22.02.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Ухвала від 17.01.2012

Кримінальне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Вирок від 12.09.2018

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 03.04.2018

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні