Ухвала

від 09.09.2014 по справі 815/4656/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/4656/14 УХВАЛА Про зупинення провадження у справі 09 вересня 2014 року                                                                                                     м.Одеса У залі судових засідань №29 Одеський окружний адміністративний суд  у складі: Судді                                                            Харченко Ю.В. При секретарі                                            Кипаренко Н.Ю. Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від №0003182201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 357107,50грн., з яких 285686грн. – основний платіж, 71421,50грн. – штрафні (фінансові) санкції, №0003192201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 438685,00грн., з яких 350948грн. – основний платіж, 87737грн. – штрафні (фінансові) санкції. У судовому засіданні 09.09.2014р. повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог. Повноважний представник відповідача – Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4656/14, до 23.09.2014р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав. Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ», щодо зупинення провадження у справі №815/4656/14, задовольнити. 2. Зупинити провадження по справі № 815/4656/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.07.2014р. №0003182201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 357107,50грн., №0003192201 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 438685,00грн., до 23.09.2014р. - 11год. 30хв., для надання повноважному представнику позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС-ПРОМТ» можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.                Суддя                                                                                      Харченко Ю.В.  п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою