Ухвала

від 08.09.2014 по справі 14/155-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 14/155-10

Суддя господарського суду Сумської області С.О. Миропольський, за участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорука, розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 14/155-10

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітанікус Плюс», м. Суми,

про стягнення 5493 грн. 81 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від ВДВС - О.М. Ліфер, довіреність № 51/51 від 15.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року господарським судом Сумської області по справі № 14/155-10 було прийнято рішення, яким позовні вимоги були задоволені повністю.

04.02.2011 року на виконання вищезазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

04.08.2014 року до господарського суду Сумської області звернувся ВДВС з заявою про видачу дублікату наказу, яку обгурнтовує тим, що:

При переїзді до іншого адміністративного приміщення, виконавчий документ, а саме наказ по справі № 14/155-10, виданий 04.02.2011 року господарським судом Сумської області, було втрачено.

Вищезазначений факт підтверджується довідкою № 58/2014 від 23.07.2014 року про втрату наказу, яка підписана начальником ВДВС Сумського МУЮ - С.М. П'ятницею.

В судовому засіданні представник ВДВС усно зазначив, що наполягає на задоволенні заяви.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, оскільки:

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дублікату має бути надана довідка державного виконавця про втрату наказу.

Отже, враховуючи, що на виконанні у ВДВС перебувало виконавче провадження по виконанню наказу по даній справі і ВДВС надані передбачені Господарським процесуальним кодексом України докази втрати наказу по справі (довідка), то суд вважає, що заява про видачу дублікату наказу від 04.02.2011 року по справі № 14/155-10 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про видачу дубліката наказу - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 04.02.2011 року по справі № 14/155-10, який виданий на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.01.2011 року по справі № 14/155-10.

Суддя С.О. Миропольський