Ухвала
від 11.09.2014 по справі 807/818/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД   У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 11 вересня 2014 р.                                                    Справа № 876/8590/14 Суддя Львівського  апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.06.2014р.  по справі № 807/818/14 за позовом          Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод"      до          Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області               про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,                                                                      ВСТАНОВИВ:           Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням  порядку і строків апеляційного оскарження.               З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя                                                                                    У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на  постанову  Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.06.2014р.  по справі № 807/818/14 за позовом Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод"      до  Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області               про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення . Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Рибачук А.І.

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2014
Оприлюднено16.09.2014
Номер документу40423453
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/818/14

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 04.06.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Рибачук Андрій Іванович

Ухвала від 11.09.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Рибачук А.І.

Постанова від 10.06.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Микуляк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні