Ухвала

від 29.08.2014 по справі 2а-7737/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 29 серпня 2014 року                               м. Київ                                        К/800/42967/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з Обслуговування великих платників  у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2013 року та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року у справі №  2а-7737/11/2070 за позовом Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» (далі - Підприємство) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з Обслуговування великих платників  у     м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - ДПІ) треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ КУБЕР-ТРЕЙД», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю « ПК ТРАНСТРЕЙД Україна», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОТРАНСІНВЕСТ» про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7.08.2014 року касаційну скаргу ДПІ було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України: до касаційної скарги не додано копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Через канцелярію суду ДПІ подано копію ухвали Дніпропетровського  апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року, тобто усунуто недоліки касаційної скарги. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з Обслуговування великих платників  у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2013 року та ухвалу Харківського  апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року. 2. Витребувати матеріали справи №  2а-7737/11/2070 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                      М.В. Сірош