Ухвала

від 08.09.2014 по справі 922/2826/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "08" вересня 2014 р.                                                                 Справа № 922/2826/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2538 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.14 у справі № 922/2826/14 за  позовом    ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ, до  ТОВ "Плазма-3", м.Зміїв Харківської області, про стягнення коштів в сумі 20 637,45 грн. ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.14 (суддя Лаврова Л.С.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.09.14, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 3809,77 грн., 7% штрафу у розмірі 15666,95 грн., 3% річних у розмірі 761,95 грн., інфляційних втрат у розмірі 398,78 грн. та 1827,00 грн. судового збору. Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.  Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА:        1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104. 3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.  Позивачу  - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень. 4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд. 5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                     Шевель О. В.   Суддя                                                                                            Крестьянінов О.О.   Суддя                                                                                            Фоміна В. О.