Ухвала

від 07.10.2014 по справі 922/2826/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р. Справа № 922/2826/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №15 від 23.04.14).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2538 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.14 у справі № 922/2826/14

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до ТОВ "Плазма-3", м.Зміїв Харківської області,

про стягнення коштів в сумі 20 637,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.14 (суддя Лаврова Л.С.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.09.14, позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 3809,77 грн., 7% штрафу у розмірі 15666,95 грн., 3% річних у розмірі 761,95 грн., інфляційних втрат у розмірі 398,78 грн. та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначену правову позицію.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання (до матеріалів справи долучено повідомлення відділення зв'язку про вручення йому ухвали від 08.09.14 про призначення апеляційної скарги до розгляду), не направив свого представника для участі в судовому засіданні та не повідомив суд про причини його неявки. Також позивачем не виконано вимог ухвали суду від 08.09.14 та не надано відзиву на апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи має бути відкладено для надання учасниками процесу доказів, що мають значення для вирішення спору, додаткових пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду:

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу та підтверджені належними доказами письмові пояснення щодо зарахування сум оплати за отриманий відповідачем газ в погашення основного боргу, а не неустойки - всупереч черговості платежів, встановленій пунктом 6.4 укладеного між сторонами договору.

Відповідачу - підтверджені належними доказами письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції у справі (зокрема, щодо періодів виникнення та порядку погашення суми заборгованості та наявності порушення діями або бездіяльністю позивача прав відповідача) з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні 07.10.14.

3.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.