Ухвала
від 15.09.2014 по справі 818/2568/14
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   Копія    СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 15 вересня 2014 р.                                                             Справа № 818/2568/14 Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Воловик С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області   про скасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ: 12 вересня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж"  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2014 року №0002462204. Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                    УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2568/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.3.3). 2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                     (підпис)                              С.В. Воловик З оригіналом згідно         Суддя                                                                                 С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено17.09.2014
Номер документу40455999
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2568/14

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні