Постанова
від 28.10.2014 по справі 818/2568/14
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р. Справа № 818/2568/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Архіпенко В.М.,

представника відповідача - Петренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу №818/2568/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" до Державної податкової інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області від 29 серпня 2014 р. № 0002462204 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 35 000, 00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Пассаж" (40000, м. Суми, пр. Курський, 135, код 32462510) судовий збір в розмірі 1 827, 00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2014
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47842010
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2568/14

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 28.10.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 15.09.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні