Ухвала

від 09.09.2014 по справі 908/3271/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  17/76/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   09.09.2014                                                                       Справа №    908/3271/14   Суддя  Корсун В.Л., розглянувши матеріали     за позовною заявою: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3 в особі відкремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 108, літ. А до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Проммашплюс», 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12, к. 303 про стягнення 65   461,28 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду      Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд                                                    УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду позовну заяву державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відкремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та порушити провадження у справі № 908/3271/14, якій присвоїти № провадження 17/76/14. 2. Судове засідання призначити на     01.10.14_  о/об  _  10      год.      20     хв.    3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,  4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219. В судове засідання надати:                    позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нараховано суму пені (окремо) та штрафу (окремо), в т.ч. період нарахування пені за специфікацією № 1 з визначенням точної дати початку нарахування та дати закінчення нарахування; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір поставки від 06.03.13 № 111611333 (оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. специфікації, акти приймання-передачі поставленої продукції, накладні, податкові накладні, всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору, з доказами його направлення та отримання останнім (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову, в якому зазначити періоди (місяці, роки), за які утворилась заборгованість, у т. ч. вказати суму погашеної заборгованості (у випадку погашення), з посиланням на всі підтверджуючі документи, договір поставки від 06.03.13 № 111611333(оригінал суду для огляду, читаєму копію - до справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору сторонами, в т.ч. специфікації, акти приймання-передачі поставленої продукції, накладні, податкові накладні; всі первинні документи (за наявності) на підтвердження сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) надати до суду, а у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем (за наявності); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. 4. Зобов'язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості за договором поставки від 06.03.13 № 111611333 за спірний період станом на час розгляду справи судом. Акт звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача, так і відповідача та посвідчений відбитком печатки кожної із сторін (окремо) надати до суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази. 5. Звернути увагу позивача та відповідача на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердж. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55). 6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.   7. Зобов'язати позивача витребувати від державного реєстратора відповідної реєстраційної служби за місцезнаходженням відповідача та надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Проммашплюс» (код ЄДРПОУ 36916975) станом на 08.09.14. 8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі для відому та виконання.      Суддя                                                                                               В.Л. Корсун            Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).