Ухвала
від 12.09.2014 по справі 757/15117/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15117/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100060000004 від 13.01.2014р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Печерському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 32014100060000004 від 13.01.2014р., за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування по справі проводилось СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

На судове засідання, призначене на 12.09.2014р., обвинувачений ОСОБА_4 , який належим чином повідомлявся про його дату та час судового засідання під власноручну розписку (Т. 7 а.с. 53), не з`явився з невідомих причин. Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано документів на поважність причин його неявки.

Так, відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.323, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 29 вересня 2014 р. на 09-30_год. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Гайцана, 4, каб. 311.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2014
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу40478991
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/15117/14-к

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Шапутько С. В.

Ухвала від 23.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 03.10.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 23.09.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 18.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 18.08.2020

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 27.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 12.09.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

Ухвала від 12.09.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Тарасюк К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні