Рішення
від 18.05.2007 по справі 2-56/2007
ВЕРХНЬОРОГАЧИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

і м'я м     України

Справа № 2-56/2007

18.05.2007

року                       Верхньорогачицький

районний суд

Херсонської області в складі:

головуючого -                                                                судді

ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі                                                                 ДАВИДОВІЙ

CO.

за

участю судового

розпорядника                                                                            ПИЛИПЕНКО

О.А.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області про

встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права

власності на спадкове майно,

 

ВСТАНОВИВ:

 

07.05.2007 року

позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_2.

Його смерть зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану

Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області в книзі

реєстрації смертей,  актовий запис

НОМЕР_1 від 29.09.2006 року та видано свідоцтво про смерть серіїНОМЕР_2.

Після його

смерті залишилася спадщина: земельна ділянка розміром 7, 570 га,  розташована на території Верхньорогачицької

селищної ради Херсонської області,  яка

належала чоловікові на підставі державного акта на право приватної власності на

землю серіяНОМЕР_3,  виданого 13.03.2003

року Верхньорогачицькою селищною радою Херсонської області та житловий будинок

з надвірними будівлями,  розташований по

АДРЕСА_1. Вартість будинку становить 51766 гривень.

Відповідно

до  ст. 

1261 ЦК України

вона має право на спадщину після смерті свого чоловіка як спадкоємець першої

черги за законом.

На час відкриття

спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем у вказаному будинку,  тому згідно зі  ст. 1268 ЦК України вважається спадкоємцем,  що прийняв спадщину. Інших спадкоємців,  які б прийняли спадщину,  крім неї немає.

20.04.2007 року

державним нотаріусом Верхньорогачицької державної нотаріальної контори

Херсонської області їй видано свідоцтво про право на частину спадщини - на

земельну ділянку,  а у видачі свідоцтва

про право на спадщину на житловий будинок їй відмовлено через відсутність

правовстановлюючих документів на будинок та відсутність державної реєстрації

права власності спадкодавця на цей будинок. Факт відмови нотаріуса у видачі

свідоцтва про право на спадщину підтверджується постановою нотаріуса №

122-190/06 від 20.04.2007 року.

Після смерті

чоловіка вона зверталася до реєстратора Каховського ДБТІ з заявою про

реєстрацію права власностіОСОБА_2 набудинок, 

але рішенням реєстратора від 14.11.2006 року в такій реєстрації було

відмовлено на підставі  ст.  346 ЦК

України в зв'язку зі смертю власника та в зв'язку з непроведениям первісної реєстрації

права власності.

Таким чином для

оформлення її спадкових прав їй необхідно встановити факт,  що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2на праві власності.

Цей факт

підтверджується архівним витягом № 251/52 від 19.04.2007 року з протоколу №1

засідання правління колгосп) ім. 

Шевченка від 16.01.1985 року та архівним

 

витягом

№ 252/52 від 19.04.2007 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників

колгоспу їм.  Шевченка від 01.02.1986

року,  згідно з якими ОСОБА_2було надано

земельну ділянку розміром 0, 42 га для будівництва будинку. Згідно з актом від

06.06.1985           року ця земельна ділянка була

виділена в натурі за адресою: АДРЕСА_1. Рішенням виконкому Верхньорогачицької

районної

ради №85/4 від 19.03.1985 року ОСОБА_2було надано дозвіл

на

будівництво житлового будинку з надвірними будівлями за тією ж адресою.

Також цей факт

підверджується проектом забудови земельної ділянки за вищевказаною адресою

забудовником ОСОБА_2,  який затверджений

06.06.1985 року архітектором району,  а

згідно з актом від 23.03.1992 року будинок був прийнятий в експлуатацію.

В технічному

паспорті на будинок,  виданому 20.10.2006

року Каховським ДБТІ,     • власником

будинку також вказаний ОСОБА_2.

Факт належності

вищевказаного будинку ОСОБА_2також підтверджується записом в домовій

книзі,  згідно з яким ОСОБА_2

30.03.1986           року

був прописаний за адресою: АДРЕСА_1. В цьому будинку ОСОБА_2 проживав до дня

своєї

смерті,  а вона

проживає в ньому до цього часу.

Оскільки вона

має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги і спадщина нею

своєчасно прийнята,  згідно зі  ст. 

1261 ЦК України

за нею повинно бути визнане право власності на спадкове майно -житловий будинок

АДРЕСА_1.

Просить суд

встановити факт,  що житловий будинок

АДРЕСА_1 належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2до дня його

смерті та визнати за нею. ОСОБА_1,  право

власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1в

судовому засіданні змінила позовні вимоги та пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік - ОСОБА_2.

Його смерть зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану

Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області в книзі

реєстрації смертей,  актовий запис

НОМЕР_1 від 29.09.2006 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

Після його

смерті залишилася спадщина: земельна ділянка розміром 7, 570 га,  розташована на території Верхньорогачицької

селищної ради Херсонської області,  яка

належала чоловікові на підставі державного акта на право приватної власності на

землю серія НОМЕР_3,  виданого 13.03.2003

року Верхньорогачицькою селищною радою Херсонської області та житловий будинок

з надвірними будівлями,  розташований по

АДРЕСА_1. Вартість будинку становить 51766 гривень.

Відповідно

до  ст. 

1261 ЦК України

вона має право на спадщину після смерті свого чоловіка як спадкоємець першої

черги за законом.

На час відкриття

спадщини вона постійно проживала зі спадкодавцем у вказаному будинку,  тому згідно зі  ст. 1268 ЦК України вважається спадкоємцем,  що прийняв спадщину. Інших спадкоємців,  які б прийняли спадщину,  крім неї немає.

20.04.2007 року

державним нотаріусом Верхньорогачицької державної нотаріальної контори

Херсонської області їй видано свідоцтво про право на частину спадщини - на

земельну ділянку,  а у видачі свідоцтва

про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями їй відмовлено

через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та відсутність

державної реєстрації права власності спадкодавця на цей будинок. Факт відмови

нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину підтверджується постановою

нотаріуса № 122-190/06 від 20.04.2007 року.

 

Після смерті

чоловіка вона зверталася до реєстратора Каховського ДБТІ з заявою про

реєстрацію права власностіОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними

будівлями,  але рішенням реєстратора від

14.11.2006 року в такій реєстрації було відмовлено на підставі  ст. 

346 ЦК України

в зв'язку зі смертю власника та в зв'язку з непроведениям первісної реєстрації права

власності.

Таким чином для

оформлення її спадкових прав їй необхідно встановити факт,  що будинок АДРЕСА_1дійсно належав померлому

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2на праві власності.

Цей факт

підтверджується архівним витягом № 251/52 від 19.04.2007 року з протоколу №1

засідання правління колгоспу ім.  Шевченка

від 16.01.1985 року та архівним витягом № 252/52 від 19.04.2007 року з

протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.  Шевченка від 01.02.1986 року,  згідно з якими ОСОБА_2було надано земельну

ділянку розміром 0, 42 га для будівництва будинку. Згідно з актом від

06.06.1985           року ця земельна ділянка була

виділена в натурі за адресою: АДРЕСА_1

смт

Верхній Рогачик Херсонської області. Рішенням виконкому Верхньорогачицької

районної

ради №85/4 від 19.03.1985 року ОСОБА_2було надано дозвіл

на будівництво

житлового будинку з надвірними будівлями за тією ж адресою.

Також цей факт підверджується проектом забудови земельної ділянки за

вищевказаною адресою забудовником ОСОБА_2, 

який затверджений 06.06.1985 року архітектором району,  а згідно з актом від 23.03.1992 року будинок

був прийнятий в експлуатацію.

В технічному

паспорті на будинок,  виданому 20.10.2006

року Каховським ДБТІ,  власником будинку

також вказаний ОСОБА_2.

Факт належності

вищевказаного будинку ОСОБА_2також підтверджується записом в домовій

книзі,  згідно з яким ОСОБА_2

30.03.1986           року був прописаний за адресою:

АДРЕСА_1

Херсонської

області. В цьому будинку ОСОБА_2 проживав до дня своєї

смерті,  а вона проживає в ньому до цього часу.

Оскільки вона

має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги і спадщина нею

своєчасно прийнята,  згідно зі  ст. 

1261 ЦК України

за нею повинно бути визнане право власності на спадкове майно -житловий будинок

АДРЕСА_1.

Просить суд

встановити факт,  що житловий будинок

АДРЕСА_1 з надвірними будівлями належав на праві власності померлому

ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2до дня його смерті та визнати за нею,  ОСОБА_1, 

право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1з

надвірними будівлями.

Представник

відповідача,  Верхньорогачицької селищної

ради Херсонської області,  Халус Іван

Мирославович позов визнав повністю та не заперечував проти встановлення факту

належності житлового будинку АДРЕСА_1з надвірними будівлями ОСОБА_2до дня його

смерті на праві власності та визнання за дружиною померлого,  ОСОБА_1, 

права власності на зазначений будинок з надвірними будівлями,  оскільки вона своєчасно прийняла спадщину,  проживаючи разом з ним в будинку та проживає

в ньому наданий час.

Свідок ОСОБА_3 в

судовому засіданні пояснила,  що подружжя

ОСОБА_1 самостійно будували будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1. Вона також

приймала участь в будівництві і знає,  що

ОСОБА_2 разом з сім'єю проживав в ньому до дня своєї смерті,  а на даний час проживає в ньому його дружина

ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_4 в

судовому засіданні пояснила,  що їй також

відомо,  що подружжя ОСОБА_1 самостійно

будували свій будинок та надвірні будівлі.ОСОБА_2 разом з сім'єю проживав в

ньому до дня своєї смерті,  а на даний

час проживає в ньому його дружина ОСОБА_1

Факт належності

будинку ОСОБА_2підтверджується також зібраними по справі доказами,  а саме:

Згідно свідоцтва

про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.  6)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  про що в

Книзі реєстрації смертей відділу реєстрації актів цивільного стану

Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області 29.09.2006

року зроблено актовий запис за НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва

про право на спадщину ВЕК

№ 430556 від 20.04.2007 року (а.с. 

7) спадкоємцем земельної ділянки померлогоОСОБА_2 розміром 7, 570 га є

його дружина ОСОБА_1.

Згідно постанови

про відмову у вчиненні нотаріальної дії №122-190/06 від 20.04.2007 року

(а.с.  8) державним нотаріусом

Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області

відмовленоОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок

АДРЕСА_1в зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на

будинок,  що підлягає успадкуванню та

відсутності державної реєстрації на нерухоме майно спадкодавця.

Згідно рішення від 14.11.2006 року (а.с. 

9) реєстратором Каховського ДБТ1 відмовленоОСОБА_1 в реєстрації будинку

в зв'язку зі смертю власника та в зв'язку з непроведениям первісної реєстрації

права власності.

Згідно архівних

витягів № 251/52 від 19.04.2007 року з протоколу №1 засідання правління

колгоспу ім.  Шевченка від 16.01.1985

року та № 252/52 від 19.04.2007 року з протоколу №1 зборів уповноважених

колгоспників колгоспу ім.  Шевченка від

01.02.1986 року (а.с.  10, 11)

ОСОБА_2було надано земельну ділянку розміром 0, 42 га для будівництва будинку.

Згідно акту від

06.06.1985 року (а.с.  12) вищевказана

земельна ділянка була виділена в натурі ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішенням

виконкому Верхньорогачицької районної ради №85/4 від 19.03.1985 року (а.с.  13) ОСОБА_2було надано дозвіл на будівництво

житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту

прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку від

23.03.1992 року (а.с.  15) побудований

житловий будинок ОСОБА_2 з надвірними будівлями за адресою:АДРЕСА_1 прийнято в

експлуатацію.

Згідно свідоцтва

про укладення шлюбу серіїНОМЕР_4 (а.с. 

16) 29.10.1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  актовий записНОМЕР_5Після укладення шлюбу

дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно

технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 

18-22) власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 записаноОСОБА_2.

Згідно записів в

домовій книзі (а.с.  23-26) ОСОБА_2 був

зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1, 

а ОСОБА_1зареєстрована та проживає в ньому на даний час.

Суд,  вислухавши позивача,  представника відповідача,  свідків, 

вивчивши матеріали справи прийшов до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню,  так як вона повністю доказана в судовому

засіданні.

Керуючись  ст.  

ст.  1261,  1268 ЦК

України,  213-215,  256 ч.2, 

259 ЦПК України,  суд

4

 

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити

факт,  що житловий будинок з надвірними

будівлями,  розташований за адресою:

АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2до дня його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за

ОСОБА_1 право власності на спадкове майно -житловий будинок з надвірними

будівлями,  розташований за адресою:

АДРЕСА_1.

Рішення може

бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви

про апеляційне оскарження даного рішення суду протягом десяти днів з дня його

проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  через Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /

підпис /

КОПІЯ   РІШЕННЯ   З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал цього

рішення зберігається у цивільній справі № 2-56/ 2007 р. у Верхньорогачицькому

районному суду Херсонської області.

СудВерхньорогачицький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.05.2007
Оприлюднено15.07.2009
Номер документу4056278
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-56/2007

Рішення від 23.03.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 15.02.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л.В.

Рішення від 18.05.2007

Цивільне

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

ЗАГРУННИЙ В.Г.

Ухвала від 10.08.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Щербата Г.Р.

Рішення від 19.02.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Бонецький Л.Й.

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л.М.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Кучерявенко С.С.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Федонюк С.Ю.

Рішення від 10.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Принцевська Н.М.

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні