Ухвала

від 16.09.2014 по справі 32/277-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            16 вересня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/36202/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 у справі №32/277-А за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”;     2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдах” про визнання угоди недійсною та стягнення коштів за недійсним правочином, -         ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулася до суду з позовом про визнання угоди підряду недійсною та стягнення коштів у сумі 20426, 14 грн. за недійсним правочином. Постановою Господарського суду м. Києва від 14.05.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014, у задоволенні позову відмовлено повністю. Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014, в якій просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою від 10.07.2014 касаційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано заяви про поновлення строку касаційного оскарження) та у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень – постанови Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк, питання про поновлення строку касаційного оскарження порушено з підстав, які визнаються поважними. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -     УХВАЛИВ: Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014. Відмовити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Господарського суду м. Києва від 14.05.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014.           Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Н.Г. Пилипчук