Ухвала

від 24.09.2014 по справі 904/2091/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        24.09.2014                                                                                        Справа № 904/2091/13               Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів : головуючого судді   Лисенко О.М. (доповідач)                             суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екосоцбуд», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014р. по справі                                                         № 904/2091/13 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екосоцбуд», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області про розірвання договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва від 07.08.2006р., зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екосоцбуд», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ про визнання припиненим зобов`язання та зобов`язання зняти з контролю виконання умов договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва від 07.08.2006р. ВСТАНОВИВ:         Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 року у справі № 904/2091/13 (колегія суддів: головуючий – Крижний О.М., судді – Євстигнеєва Н.М., Мартинюк С.В.) первісний позов було задоволено в повному обсязі, розірвано договір від 07.08.2006р. купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва «Готель на 42 місця», розташованого за адресою: м.Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, № 1, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанією «Екосоцбуд», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Компанію «Екосоцбуд» повернути до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області об`єкт незавершеного будівництва «Готель на 42 місця», розташований за адресою: м.Дніпродзержинськ, Прохідлний тупик, № 1, за актом приймання-передачі протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили; стягнено з ТОВ «Компанії «Екосоцбуд» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 3551,82 грн. судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі, судові витрати за зустрічним позовом покладено на ТОВ «Компанію «Екосоцбуд» (а.с.223-227).           Не погодившись з вищезазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку відповідач по справі -  товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Екосоцбуд» с.Єлизаветівка Дніпропетровської області.           Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.         Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.           Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року (зі змінами та доповненнями), що набрав чинності з 01.11.2011 року.           Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").           Зважаючи на те, що основна позовна заява та зустрічна позовна заява по даній справі мають немайновий характер, ставка судового збору, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати по кожній. Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі  609,00х2=1218  грн.           Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, скаржник  оскаржує рішення в повному обсязі, як за основним позовом, так і за зустрічною позовною заявою, останнім же сплачено лише 609 грн. за платіжною квитанцією № 1264352 від 15.09.2014р., тобто, необхідно доплатити 609 грн. до необхідного розміру судового збору.           Після усунення  обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст.ст.53, 93 ГПК України.         На підставі наведеного та керуючись ст.86, ч.3 ст.94, п.3 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ:        Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екосоцбуд», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області № 12/09 від 12.09.2014 року, подану на рішення господарського суду Дніпропетровської  області від 03.09.2014р. по справі    № 904/2091/13 з додатком на 6 аркушах, в тому числі платіжна квитанція  № 1264352 від 15.09.2014р., повернути  заявнику без розгляду.           Копію апеляційної скарги  товариства з обмеженою відповідальністю «Компанії «Екосоцбуд», с.Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014р. по справі  № 904/2091/13  приєднати до матеріалів справи.           Матеріали справи № 904/2091/13 повернути до господарського суду Дніпропетровської  області. Головуючий суддя                                                                                       О.М. Лисенко                                   Суддя                                                                                                                   О.В.Джихур Суддя                                                                                                                 І.О.Вечірко