Ухвала

від 25.04.2019 по справі 904/2091/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

25.04.2019м. ДніпроСправа № 904/2091/13

За заявою: Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну стягувача його правонаступником у справі:

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд", с. Єлизаветівка Петриківський район Дніпропетровська область

про розірвання договору від 07.08.2006 року купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва, зобов'язання повернути об'єкт незавершеного будівництва

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд", с. Єлизаветівка Петриківський район Дніпропетровська область

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання припиненим зобов'язання та зобов'язати зняти з контролю виконання умов договору від 07.08.2006 року купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва

Головуючий суддя Петренко Н.Е.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 у справі № 904/2091/13 первісний позов задоволено у повному обсязі:

- розірвано договір від 07.08.2006 року купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва "Готель на 42 місця", розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, №1, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 13467337) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47А-1-1, ідентифікаційний код 34497393);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47А-1-1, ідентифікаційний код 34497393) повернуто об'єкт незавершеного будівництва "Готель на 42 місця", розташований за адресою: м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, №1, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 13467337) за актом приймання-передавання протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Котовського, 47А-1-1, ідентифікаційний код 34497393) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 13467337) судовий збір у розмірі 3551,82 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 скасовано:

- в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "Екосоцбуд" про розірвання договору купівлі-продажу об`єкту незавершеного будівництва від 07.08.2006року, зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва відмолено;

- зустрічні позовні вимоги задоволено частково;

- визнано припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с.Єлизаветівка, вул. Котовського, 47а-1-1, ЄДРПОУ 34497393), визначене п.5.3 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 24.10.2007 року) щодо закінчення будівництва об'єкта за початковим призначенням, або зі зміною профілю, введення об'єкта в експлуатацію на протязі п'яти років з дня підписання договору та надання до регіонального відділення акту вводу об'єкта в експлуатацію на протязі 10 днів з моменту його затвердження;

- в задоволенні вимог про визнання припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" щодо розбирання об'єкту, визначене у п. 5.3 договору від 07.08.2006 року (реєстр. № 2685) купівлі-продажу під розбирання об'єкта незавершеного будівництва "Готель на 42 місця", розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, № 1 провадження у справі припинено за відсутністю предмета спору;

- в задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області зняти з контролю виконання умов договору від 07.08.2006 року (реєстр. № 2685) купівлі-продажу під розбирання об'єкта незавершеного будівництва "Готель на 42 місця", розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Прохідний тупик, № 1, та додаткової угоди №1 від 24.10.2007 року (реєстр. №1744) до нього відмовлено;

- стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6, ідентифікаційний код 13467337) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с.Єлизаветівка, вул. Котовського, 47а-1-1, ЄДРПОУ 34497393) судовий збір в розмірі 3 512 грн.

22.12.2014 на виконання вищевказаної постанови, судом видано наказ у справі № 904/2091/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2015, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі №904/2091/13 скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 залишено в силі:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Екосоцбуд" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області 2557,80 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги. Видачу наказу доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

13.05.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2014 та постанови Вищого господарського суду України від 23.04.2015, судом видано накази у справі № 904/2091/13.

17.04.2019 до господарського суду від Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у виконавчому документі - наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 у справі № 904/2091/13 на правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, запорізькій та Кіровоградській областях.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 № 509, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №17467/19 справи № 904/2091/13, у зв'язку із закінченням терміну повноважень головуючого колегії ОСОБА_1

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду заяву про заміну стягувача на його правонаступника по справі № 904/2091/13 визначено склад колегії по розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником у справі № 904/2091/13 у складі трьох суддів: головуючий колегії - ОСОБА_2, судді - Євстигнеєва Н.М., Мартинюк С.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2019 № 534, відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено заміну судді-члена колегії автоматизованою системою по вх. №17467/19 справи № 904/2091/13, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді - члена колегії Мартинюка С.В.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду заяву про заміну стягувача на його правонаступника по справі № 904/2091/13 визначено склад колегії по розгляду заяви про заміну стягувача його правонаступником у справі № 904/2091/13 у складі трьох суддів: головуючий колегії - ОСОБА_2, судді - Соловйова А.Є., Євстигнеєва Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2019 прийнято до розгляду заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про заміну стягувача у його правонаступником по справі № 904/2091/13; розгляд заяви призначено на 25.04.2019 без виклику представників сторін.

Дослідивши заяву позивача за первісним позовом в судовому засіданні 25.04.2019, суд зазначає наступне.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України від 17.01.2019 №39, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях є правонаступником майна, прав та обов'язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (далі - Регіональне відділення) розпочало роботу 22.03.2019 на підставі наказу Фонду державного майна України від 22.03.2019 №290.

Згідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідним задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та здійснити заміну стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; код ЄДРПОУ 13467337) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 у справі № 904/2091/13 його правонаступником - Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; код ЄДРПОУ 42767945).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; код ЄДРПОУ 42767945) про заміну стягувача його правонаступником у справі № 904/2091/13 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 904/2091/13 - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; код ЄДРПОУ 13467337) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015 у справі № 904/2091/13 на його правонаступника - Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, місто Дніпро, вулиця Центральна, будинок 6; код ЄДРПОУ 42767945).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 25.04.2019.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Суддя А.Є. Соловйова

Суддя Н.М. Євстигнеєва