Ухвала
від 29.08.2014 по справі 826/11157/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/11157/14                                                               У Х В А Л А           "29" серпня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Компас" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Компас"  до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар-2" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та його скасування, - В С Т А Н О В И В : Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та його скасування. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2014 року позовну заяву залишено без розгляду. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну ухвалу суду. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести  підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Компас" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Компас"  до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третьої особи: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чавдар-2" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та його скасування. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: - надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України; - запропонувати учасникам процесу подати заперечення  та пояснення на апеляційну скаргу в строк до  27.10.2014 року. - зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи  можливість  розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.           Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                                      Кузьменко В. В.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.08.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40612236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11157/14

Ухвала від 14.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 30.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Ухвала від 29.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кузьменко В. В.

Ухвала від 04.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні