Ухвала

від 23.02.2009 по справі 13/123-пн-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

23

лютого 2009 р.                                                                                  

№

13/123-пн-07 

               Вищий господарський суд України

у складі колегії суддів:

               Головуючого судді                                    Кочерової

Н.О.

               суддів                                                         

Мамонтової О.М.

                Черкащенка М.М.

розглянувши

касаційну скаргу ЗАТ

"Херсонліфт" на постанову Запорізького апеляційного господарського

суду від 04.12.08р.

у

справі №

13/123-ПН-07

за

позовом ЗАТ

"Укрбілліфт", м. Херсон 

до

ЗАТ

"Херсонліфт", м. Херсон

за

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача:

ОСОБА_1, м. Херсон 

про зобов'язання відповідача повернути

складські приміщення, не чинити перешкод в користуванні ними, стягнення збитків

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням

господарського суду Херсонської області від 14.10.08р. у справі № 13/123-ПН-07

задоволено заяву відповідача про перегляд рішення у даній справі за

нововиявленими обставинами, рішення господарського суду Херсонської області від

10.04.07р. скасовано, прийнято нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

          Постановою Запорізького апеляційного

господарського суду від 04.12.08р. вказане рішення від 14.10.08р. скасовано,

заяву відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено

без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 10.04.07р.

у справі № 13/123-ПН-07 залишено без змін.  

Не

погоджуючись із прийнятою постановою апеляційної інстанції, відповідач

05.01.09р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу

відділення зв'язку на поштовому конверті.         

          Згідно п. 1 частини першої ст. 1113

ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і

повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не

має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною

другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що

письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна

скарга підписана представником ЗАТ "Херсонліфт" -Сердюк Е.А. Разом з

тим, ксерокопія довіреності б/н від 30.04.08р., видана даній особі, не

засвідчена належним чином.

 За таких обставин касаційна скарга не може бути

прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає

поверненню.

Відповідно

до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після

усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті,

сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.    

Керуючись

п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В  :

         1. Повернути ЗАТ

"Херсонліфт" касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного

господарського суду від 04.12.08р. у справі № 13/123-ПН-07 (з доданими до неї

документами).

2.

Справу № 13/123-ПН-07 повернути до господарського суду Херсонської

області.

      Головуючий суддя                                                           Н.О.

Кочерова

      Судді:                                                                                 

О.М. Мамонтова                                                                  

М.М. Черкащенко