Ухвала
від 28.01.2007 по справі 14/8/606
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

14/8/606

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

28 січня 2007 р.                                                                                   № 14/8/606  

Вищий господарський суд України  у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г.

Продаєвич Л.В.

розглянувши

касаційну скаргуПриватного підприємства “Ірена-Плюс”   

на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду

від21.11.2006 року   

у справі№ 14/8/606

за позовомПриватного підприємства “Ірена-Плюс”   

доВідкритого акціонерного товариства “Управління будівництва Хмельницької АЕС”

простягнення збитків у сумі 835347грн.

                                           ВстановиВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства “Ірена-Плюс” № 45 від 21.12.2006 року не приймається до розгляду і повертається скаржнику зважаючи на наступне.

Як вбачається із змісту статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа яка подала касаційну скаргу надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

В разі  ненадіслання копії касаційної скарги іншій стороні у справі  Вищий господарський суд України, згідно з вимогами статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,  не приймає касаційну скаргу до розгляду і повертає її скаржнику.

Як вбачається з повідомлення  Відкритого акціонерного товариства “Управління будівництва Хмельницької АЕС” останнім було отримано від Приватного підприємства “Ірена-плюс” рекомендований лист № 29005 від 25.12.2006 року, в якому знаходився чистий аркуш паперу, про що було складено відповідний акт. Акт від 25.12.2006 року подано до суду.

Таким чином наданий скаржником фінансовий чек від 21.12.2006 року № 6347 не приймається судом в якості належного доказу направлення копії касаційної скарги Відкритому акціонерного товариства “Управління будівництва Хмельницької АЕС”.

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,  Вищий господарський суд України

                                           у х в а л и в :

Касаційну скаргу  Приватного підприємства “Ірена-Плюс” № 45 від 21.12.2006 року на постанову  Житомирського апеляційного господарського суду від 21.11.2006 року у справі №  14/8/606 та додані до неї документи  повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяТ.Добролюбова

судді:

Т.Гоголь

Л.Продаєвич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.01.2007
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу406215
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/8/606

Постанова від 14.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 03.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 28.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 21.11.2006

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні