Ухвала
від 29.09.2014 по справі 922/944/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 922/944/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі№922/944/14 за позовомвиробничого комерційного підприємства "Форпост" у формі ТОВ доПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення простягнення заборгованості, пені та 3% річних В С Т А Н О В И В :

Подана повторно касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги розпочався 18.06.2014 року та закінчився 07.07.2014 року, однак, касаційну скаргу заявником подано 30.07.2014 року, тобто з пропуском встановленого строку.

Відтак, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.111 3 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, подана відповідачем касаційна скарга не містить належного обґрунтування того, яким чином дана справа є справою, пов'язаною із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, що в розумінні п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" може бути підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківського регіонального відділення на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі №922/944/14 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Харківської області.

Судді: В.Овечкін

Є.Чернов

В.Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.09.2014
Оприлюднено01.10.2014
Номер документу40663535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/944/14

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 20.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні