ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 вересня 2014 року м. Київ К/800/46366/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 у справі №1170/2а-2282/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецсервіс до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецсервіс до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 скасовано та прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду першої та апеляційної інстанцій до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.08.2014 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Оскільки, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.
Як встановлено частиною другою статті 212 КАС України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 03.07.2013 було оголошено вступну та резолютивну частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013, повний текст якої виготовлено 23.07.2014.
Повний текст постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 було направлено на адресу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 05.08.2014, що підтверджується відбитком календарного штемпелю засобу поштового зв'язку на оригіналі поштового конверта, а отримано останньою 06.08.2014.
Вказані обставини підтверджується наданими доказами та не спростовуються матеріалами справи.
З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, доводи відповідача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.
Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для її прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Визнати поважними підстави пропуску Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області строку на касаційне оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 у справі №1170/2а-2282/11.
2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.09.2011 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 у справі №1170/2а-2282/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецсервіс до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відкрити по ній касаційне провадження.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 КАС України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2014 |
Оприлюднено | 02.10.2014 |
Номер документу | 40664824 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні