Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
08 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-2282/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічника, при секретарі - Колтуновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс"
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції щодо визнання правочинів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецсервіс»з контрагентами Товариством з обмеженою відповідальністю «Епоха-Агро», Товариством з обмеженою відповідальністю «Агромарин-М», Закритим акціонерним товариством «Креатив», Товариством з обмеженою відповідальністю «Креатив-Постач»здійснених у грудні 2010 р., такими, що вчинені без додержання вимог ч. 5 ст. 203, ч. 1, 2 ст. 215, ст. 216 Цивільного кодексу України в момент їх вчинення, та які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах.
Визнати протиправними дії Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції по виключенню із електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»суми податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 3250193,00грн., сформованої по взаємовідносинам із ТОВ «Епоха Агро», та суми податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 5835,23грн. сформованої по взаємовідносинам із ТОВ «Агромарин-М», які визначені ТОВ «Агроспецсервіс»у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року.
Визнати протиправними дії Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції по виключенню із електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»суми податкового зобов’язання в розмірі 423665,37грн., що виникло по взаємовідносинам із ЗАТ «Креатив», та суми податкового зобов’язання в розмірі 2868045,00грн., що виникло по взаємовідносинам із ТОВ «Креатив-Постач», які визначені ТОВ «Агроспецсервіс»у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року.
Зобов’язати Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію відновити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 3250193,00грн., що сформована по взаємовідносинам із ТОВ «Епоха Агро», та суму податкового кредиту з податку на додану вартість в розмірі 5835,23грн., що сформована по взаємовідносинам із ТОВ «Агромарин-М», які визначені ТОВ «Агроспецсервіс»у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року.
Зобов’язати Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію відновити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»суму податкового зобов’язання в розмірі 423665,37грн., що виникло по взаємовідносинам із ЗАТ «Креатив», та суму податкового зобов’язання в розмірі 2868045,00грн., що виникло по взаємовідносинам із ТОВ «Креатив-Постач», які визначені ТОВ «Агроспецсервіс»у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року;
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати з розмірі 3,40 грн.
Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48690203 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні