Ухвала
від 18.09.2014 по справі 920/860/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "18" вересня 2014 р.                                                                     Справа № 920/860/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2789 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 18.08.14 у справі за  позовом Приватного підприємства "Пожмеридіан", м. Чернігів, до ТОВ "БП-Східбуд", м. Суми, про стягнення 107 362,50 грн. ВСТАНОВИЛА: Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 107   362,50 грн., з яких: 105   000,00 грн. сума боргу за договором субпідряду № 61 від 15 травня 2013 року, 2362 грн. 50 коп. 3% річних. Рішенням господарського суду Сумської області від 11.08.2014 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БП-Східбуд» на користь Приватного підприємства «Пожмеридіан» 105000,00 грн. боргу, 2362,50 грн. 3% річних, а також судовий збір по справі в сумі 2147,25 грн. Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить вказане рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у позові. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів     УХВАЛИЛА:           1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.           2. Розгляд скарги призначити на "07" жовтня 2014 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.            3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.            4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя                                                                       Сіверін В. І.   Суддя                                                                                              Терещенко О.І.   Суддя                                                                                              Ільїн О.В.   Згідно з оригіналом, помічник судді Титов А.О. 18.09.2014 року

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2014
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40681375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/860/14

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 20.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні