Ухвала
від 24.11.2014 по справі 920/860/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 920/860/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "БП-Східбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі№920/860/14 за позовомприватного підприємства "Пожмеридіан" доТОВ "БП-Східбуд" простягнення заборгованості та 3% річних встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, в порушення вимог процесуального закону заявник не додав до поданої скарги доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що вбачається з акту канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 №12-44/260 та є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Крім того, згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 15.10.2014 року та закінчився 03.11.2014 року, а касаційну скаргу заявником подано 07.11.2014 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.

Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.111 3 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.4,5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "БП-Східбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі №920/860/14 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Сумської області.

Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41535557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/860/14

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Постанова від 20.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні