Ухвала

від 25.09.2014 по справі 5020-1315/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 5020-1315/2011 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Глос О.І., Полянського А.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінанс банк" на постановувід 15.08.2014 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду міста Севастополя № 5020-1315/2011 за позовомЗаступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської державної адміністрації до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "ТММ-Банк" (Публічного акціонерного товариства "Фінанс банк"), 2. Управління з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації, 3. KIA INTERTRADE TRANSCONECTA провизнання недійсними договорів та угоди, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фінанс банк" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Втім, в порушення вищезазначеної норми, касаційну скаргу направлено безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази її надсилання Прокуратурі міста Севастополя, позивачеві - Севастопольській міській державній адміністрації, відповідачеві-2 - Управлінню з питань майна комунальної власності Севастопольської міської державної адміністрації, відповідачеві-3 - KIA INTERTRADE TRANSCONECTA відсутні взагалі.

Також колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає про те, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України від 15.04.2014 за № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", який набрав чинності з 09.05.2014, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову, та якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно через Київський апеляційний господарський суд.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фінанс банк" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.08.2014 у справі Господарського суду міста Севастополя № 5020-1315/2011 повернути скаржнику.

Судді К.В. Грейц

О.І. Глос

А.Г.Полянський