Ухвала
від 30.09.2014 по справі 53/620-9/487-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 53/620-9/487-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І., суддів:Стратієнко Л.В., Кондратової І.Д. розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 року у справі за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Екран-3" простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За наявних у справі матеріалів касаційна скарга ПАТ "Київенерго" подана із значним пропуском встановлених строків можливого оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 року без наведення у клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку причин, які б унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений процесуальним законодавством строк, а тому враховуючи зазначене та те, що відповідач приймав участь в апеляційному проваджені, про судове засідання, яке відбулось 24.02.2014 року знав, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин, скарга підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК України, і тому керуючись статтями 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М. Остапенко

Судді Л. Стратієнко

І. Кондратова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення30.09.2014
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40707137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/620-9/487-2012

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 24.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні