Ухвала

від 10.09.2014 по справі 808/6791/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 10 вересня 2014 року                    м. Київ                              К/800/45608/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі №  808/6791/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РПП» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу, встановив: Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подано касаційну скаргу.           Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22.08.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги. Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги. Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. У пунктах 3, 5 частини другої статті 213 КАС України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. З доданої скаржником копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що постанову суду першої інстанції залишено без змін. Проте в касаційній скарзі скаржник не ставить питання щодо скасування рішення суду першої інстанції.           За таких обставин скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, вказавши, рішення, які підлягають оскарженню. Разом з тим, з матеріалів, доданих до касаційної скарги вбачається, що ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 21.11.2013 року, повний текст якої виготовлено 22.11.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 19.08.2014 року. Тобто є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.           Враховуючи ці обставини та положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України, ухвалив: 1.  Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишити без руху. 2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун